ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.15р. Справа № 904/8301/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Торг", м. Запоріжжя
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті",
про стягнення 29 527 грн. 17 коп.
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
15.09.2015р. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Торг", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", про стягнення 29 527 грн. 17 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015р. у справі №904/8301/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Торг", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті", про стягнення 29 527 грн. 17 коп. позов задоволено частково, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Торг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" 12 344 грн. 12 коп. - заборгованості, 12 621 грн. 23 коп. - пені, 3 583 грн. 13 коп. - інфляційних нарахувань, 569 грн. 75 коп. - річних та 1 218 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Сіті" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" 100 грн. 00 коп. - заборгованості.
В подальшому позивач у заяві (вх. №73107/15 від 06.11.2015р.) про повернення судового збору просить повернути сплачений у більшому розмірі судовий збір у сумі 609 грн. 00 коп.
Приймаючи до уваги, що:
- відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати;
- отже, за подання до господарського суду позовної заяви про стягнення 29 527 грн. 17 коп. судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1 218 грн. 00 коп.;
- як вбачається при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп., про що свідчить платіжне доручення від 07.09.2015р. №4108, яке міститься у матеріалах справи (а.с. 10);
- отже, позивачем було надмірно сплачено судовий збір у сумі 609 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення від 07.09.2015р. №4108;
- відповідно до пункту 1 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" судовий збір у сумі 609 грн. 00 коп., надмірно сплачений згідно платіжного доручення від 07.09.2015р. №4108.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 82-Г; ідентифікаційний код 37150703) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., надмірно сплачений згідно платіжного доручення від 07.09.2015р. №4108, яке міститься у матеріалах справи.
СУДДЯ ОСОБА_2
Судове рішення № 53409234, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8301/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: