Ухвала суду № 53409192, 12.11.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.15р. Справа № 904/8888/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС", с. Адамівка, Дніпропетровська області

про стягнення 180 244,80 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 372 від 14.09.2015)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. б/№ від 12.05.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АГРАРНИЙ ФОНД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС" про стягнення пені та штрафу за договором № 1244Ф від 03.12.2013 у розмірі 180 244,80 грн., з яких 14 408,00 грн. штраф та 38 836,80 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2015.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 21.10.2015 на 09.11.2015.

09.11.2015 у судовому засіданні оголошено перерву на 11.11.2015.

11.11.2015 представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди та надали оригінал мирової угоди, підписаний обома сторонами та скріплений печатками підприємств, у наступній редакції:

ОСОБА_3

по справі №904/8888/15

м. Київ"11 " листопада 2015 р.

Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» (Позивач) надалі - Сторона-1, в особі голови правління ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» (Відповідач) надалі - Сторона-2, в особі ОСОБА_2, що діє на підставі Довіреності від 12 травня 2015 року, з другої сторони, що є сторонами у справі № 904/8888/15 за позовом ПАТ «Аграрний фонд» до ТОВ «Унірем-Агро Плюс» про стягнення 180 244,80 грн., що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (далі разом - Сторони), уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Предметом спору по справі № 904/8888/15 є стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» (код ЄДРПОУ 36442105) на користь публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» (код ЄДРПОУ 38926880) у сумі 180 244,80 грн., з яких 141 408,00 грн. штраф у розмірі 20% та 38 836,80 грн. пені, що виникла в результаті неналежного виконання умов біржового договору поставки зерна врожаю 2014 року від 03.12.2013 № 1244Ф, а саме прострочення поставки товару.

2.Сторони домовились врегулювати спір по даній справі наступним чином:

2.1.Сторона-2 зобов'язується сплатити суму заборгованості в розмірі 18 024,48 грн., що становить 10% від заявленої ціни позову та сплатити понесені Стороною-1 судові витрати у розмірі 2 703,67 грн., всього на загальну суму 20 728,15 грн. (двадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 15 коп.).

2.2.Всі виплати, узгоджені мировою угодою Сторона-2 зобов'язується провести протягом 7 робочих днів з моменту підписання сторонами та затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, шляхом перерахування коштів на р/р ПАТ «Аграрний фонд» №26008217711 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

2.3.У разі якщо Сторона-2 не сплатить заборгованість у строки встановлені п. 2.2 цієї угоди, Сторона-1 має право пред'явити дану угоду до органів державної виконавчої служби для стягнення заборгованості в примусовому порядку.

2.4.Сторона-1 підтверджує, що у зв'язку з укладенням даної мирової угоди, не має претензій до Сторони-2 відносно виплати суми, заявленої у позовних вимогах та інших сум, що стосуються правовідносин, які склалися між Стороною-1 та Стороною-2 по справі № 904/8888/15, окрім суми коштів, передбаченої п. 2.1. даної мирової угоди.

3.Дана мирова угода укладена добровільно, її умови не порушують прав та інтересів сторін, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін. Волевиявлення Сторін щодо укладення даної мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

4.У представників сторін є всі необхідні повноваження на укладення даної мирової угоди.

5.Сторонам відомі наслідки затвердження судом даної мирової угоди, а саме - припинення провадження у справі та неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ст.ст. 78, 80 ГПК України).

6.Мирова угода є обов'язковою для товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» та публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд». Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

7.Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

8.Дана мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

9. Реквізити та підписи Сторін:

Сторона -1: Сторона-2:

Публічне акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний фонд» «Унірем-Агро Плюс»

01001, м. Київ, вулиця Б. Грінченка 52334, Дніпропетровська область,

Код ЄДРПОУ 38926880 Криничанський район , с. Адамівка

№26008217711 в АБ «Укргазбанк», вул. Колхозна, 1-Б

МФО 320478 тел. Код ЄДРПОУ 36442105

277-27-00, 277-27-06 Р/р 2600930593001 в ПАТ «Банк

Кредит Дніпро»

МФО 305749

ІПН 364421004645

Свідоцтво № НОМЕР_1

Голова правління

_____ А.А. ОСОБА_5 ОСОБА_2

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

У пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Зі змісту мирової угоди слідує, що сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторони у тексті мирової угоди зазначають про те, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Мирова угода підписана з боку позивача ОСОБА_4, який є головою правління Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», а з боку відповідача ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються довіреністю б/№ від 12.05.2015.

Умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін та приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не суперечить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охоронюваних законом, господарський суд вважає можливим затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України судом роз'яснено позивачу наслідки відмови від позову.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем (стягувачем) - Публічним акціонерним товариством "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; ідентифікаційний код 38926880) та відповідачем (боржником) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс" (52334, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Адамівка, вул. Колхозна, буд. 1-Б; ідентифікаційний код 36442105), у наступній редакції:

ОСОБА_3

по справі №904/8888/15

м. Київ"11 " листопада 2015 р.

Публічне акціонерне товариство «Аграрний фонд» (Позивач) надалі - Сторона-1, в особі голови правління ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» (Відповідач) надалі - Сторона-2, в особі ОСОБА_2, що діє на підставі Довіреності від 12 травня 2015 року, з другої сторони, що є сторонами у справі № 904/8888/15 за позовом ПАТ «Аграрний фонд» до ТОВ «Унірем-Агро Плюс» про стягнення 180 244,80 грн., що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (далі разом - Сторони), уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Предметом спору по справі № 904/8888/15 є стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» (код ЄДРПОУ 36442105) на користь публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» (код ЄДРПОУ 38926880) у сумі 180 244,80 грн., з яких 141 408,00 грн. штраф у розмірі 20% та 38 836,80 грн. пені, що виникла в результаті неналежного виконання умов біржового договору поставки зерна врожаю 2014 року від 03.12.2013 № 1244Ф, а саме прострочення поставки товару.

2.Сторони домовились врегулювати спір по даній справі наступним чином:

2.1.Сторона-2 зобов'язується сплатити суму заборгованості в розмірі 18 024,48 грн.., що становить 10% від заявленої ціни позову та сплатити понесені Стороною-1 судові витрати у розмірі 2 703,67 грн., всього на загальну суму 20 728,15 грн. (двадцять тисяч сімсот двадцять вісім гривень 15 коп.).

2.2.Всі виплати, узгоджені мировою угодою Сторона-2 зобов'язується провести протягом 7 робочих днів з моменту підписання сторонами та затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, шляхом перерахування коштів на р/р ПАТ «Аграрний фонд» №26008217711 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

2.3.У разі якщо Сторона-2 не сплатить заборгованість у строки встановлені п. 2.2 цієї угоди, Сторона-1 має право пред'явити дану угоду до органів державної виконавчої служби для стягнення заборгованості в примусовому порядку.

2.4.Сторона-1 підтверджує, що у зв'язку з укладенням даної мирової угоди, не має претензій до Сторони-2 відносно виплати суми, заявленої у позовних вимогах та інших сум, що стосуються правовідносин, які склалися між Стороною-1 та Стороною-2 по справі № 904/8888/15, окрім суми коштів, передбаченої п. 2.1.

даної мирової угоди.

3.Дана мирова угода укладена добровільно, її умови не порушують прав та інтересів сторін, породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін. Волевиявлення Сторін щодо укладення даної мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

4.У представників сторін є всі необхідні повноваження на укладення даної мирової угоди.

5.Сторонам відомі наслідки затвердження судом даної мирової угоди, а саме - припинення провадження у справі та неможливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ст.ст. 78, 80 ГПК України).

6.Мирова угода є обов'язковою для товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» та публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд». Сторони не мають права відмовитись від виконання мирової угоди в односторонньому порядку.

7.Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

8.Дана мирова угода складена в 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

9. Реквізити та підписи Сторін:

Сторона -1: Сторона-2:

Публічне акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний фонд» «Унірем-Агро Плюс»

01001, м. Київ, вулиця Б. Грінченка 52334, Дніпропетровська область,

Код ЄДРПОУ 38926880 Криничанський район , с. Адамівка

№26008217711 в АБ «Укргазбанк», вул. Колхозна, 1-Б

МФО 320478 тел. Код ЄДРПОУ 36442105

277-27-00, 277-27-06 Р/р 2600930593001 в ПАТ «Банк

Кредит Дніпро»

МФО 305749

ІПН 364421004645

Свідоцтво № НОМЕР_1

Голова правління

_____ А.А. ОСОБА_5 ОСОБА_2

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; ідентифікаційний код 38926880).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс" (52334, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Адамівка, вул. Колхозна, буд. 1-Б; ідентифікаційний код 36442105).

Провадження у справі № 904/8888/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро Плюс" про стягнення 180 244,80 грн. - припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 12.11.2016.

Суддя ОСОБА_6