ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
27.10.2015 Справа № 905/1815/15 Господарський суд Донецької області у складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк КамбіодоДочірнього підприємства ІНТЕРІНВЕСТпростягнення 4897219,31 грн.Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю.
від відповідача: не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо до Дочірнього підприємства ІНТЕРІНВЕСТ про стягнення 4897219,31 грн ., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 2531669, 10 грн. та заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 2365550,21 грн.
03.09.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.09.2015.
Ухвалою суду від 28.09.2015 розгляд справи відкладено 27.10.2015.
27.10. 2015 представник позивача у судове засідання зявився, подав клопотання про продовження строку вирішення спору. Клопотання судом задоволено.
Відповідач явку представника не забезпечив, поважних приичин не повідомив.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.11.2015 року. Відкласти розгляд справи на 05.11.15 року о 15:15 год.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників відповідача. Явку відповідача визнати обовязковою.
3. Зобовязати надати суду
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 53409149, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1815/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: