УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" листопада 2015 р. Справа № 906/1478/15.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглянувши справу
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Білокоровичі, Олевського р-ну)
про стягнення 220808,52 грн. (згідно заяви від 09.11.15р. - 225094,91 грн.)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.11.15р. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" - 137099,48 грн. заборгованості за кредитом, 65442,89 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 11002,54 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 10550,00 грн. штрафу, 3361, 42 грн. судового збору. Прийнято відмову від позову в частині стягнення фіксованої частини штрафу у розмірі 1000,00 грн. та припинено провадження в цій частині.
Позивач при зверненні з позовом до суду сплатив судовий збір в розмірі 4185, 17 грн. виходячи із загальної суми позову - 220 808, 52 грн., тому у своєму клопотанні від 05.10.2015р. просить суд повернути йому надмірно сплачений судовий збір у сумі 873, 05 грн.
Позивачем 22.10.15р. було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відтак сума позову становила - 238819, 91 грн., тому позивач просив суд повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 602, 97 грн.
В засіданні суду 09.11.15 позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 225 094, 91 грн.
Господарським судом вирішено спір з нової ціни позову на суму 225 094, 43 грн. Відповідно обґрунтованим є судовий збір в розмірі 3376, 42 грн.
Оскільки позивач в ході розгляду справи відмовився від позову в частині стягнення 1000, 00 грн. фіксованої частини штрафу судом стягнуто з відповідача борг в сумі 224 094, 91 грн., тому повернення судового збору в розмірі 15 грн. ( 3376, 42 грн. - 3361,42 грн.) з Державного бюджету України не здійснюється (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
З урахуванням наведеного, господарський суд повертає позивачу судовий збір з Державного бюджету України в сумі 808, 75 грн. (4185, 17 грн. - 3376, 42 грн.)
Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) з Державного бюджету України 808,75 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № ІНВ96ВІ3GE від 06.08.15р., у зв'язку із внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Ухвала про повернення судового збору вступила в законну силу 09.10.15року та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу ПАТ Приватбанку (в оригіналі)
Судове рішення № 53409122, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1478/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: