ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"12" листопада 2015 р. Справа № 902/359/15
за позовом:ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)
до:Публічного акціонерного товариства "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім"(24800, Вінницька обл., Чечельницький район, смт. Чечельник, вул. Гагаріна, 6)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)
про визнання рішення загальних зборів недійсним
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Суддів Грабика В.В.
Тварковського А.А.
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/359/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чечельницьке підприємство по виконанню агрохімічних робіт "Райагрохім", за участю у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про визнання рішення загальних зборів недійсним.
Ухвалою суду від 22.06.2015р. призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою від 23.10.2015р. поновлено провадження у справі, відмовлено у задоволенні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, у зв'язку із неможливістю їх подання, та зупинено провадження до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи.
Через канцелярію суду 12.11.2015р. від експертної установи надійшли матеріали справи №902/359/15 з повідомленням про неможливість проведення експертизи за наявними матеріалами.
На підставі заяви судді Маслія І.В. від 12.11.2015р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.11.2015р. суддю Матвійчука В.В. виведено зі складу колегії суддів по справі №902/359/15, у зв'язку перебуванням у щорічний відпустці. Для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Грабика В.В., Тварковського А.А.
Враховуючи викладене, справа підлягає прийняттю судовою колегією до провадження та поновленню провадження у справі, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті.
Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. ст. 79, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до свого провадження.
Провадження у справі 902/359/15 поновити.
Призначити справу до розгляду на "17" листопада 2015 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012 (10-й пов.).
Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу: інші докази в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.
Відповідачу: усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Головуючий суддя Маслій І.В.
Судді Грабик В.В.
Тварковський А.А.
віддрук. прим.
1 - до справи;
2,3 - позивачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2);
4 - відповідачу (24800, Вінницька обл., Чечельницький район, смт. Чечельник, вул. Гагаріна, 6);
5 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)
Судове рішення № 53409078, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/359/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: