Ухвала суду № 53408775, 11.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 910/9327/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дім і ком."

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року

у справі № 910/9327/14

господарського суду Закарпатської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дім і ком."

до Національного університету біоресурсів і природокористування України

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім і ком." 31.08.2015 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що ТОВ "Дім і ком." звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, підписаною представником Гончаровим Валентином Вікторовичем, що діяв на підставі довіреності від 31.07.2012 року, яка знаходяться в матеріалах справи (том 1, а.с. 8).

Проте, строк дії цієї довіреності закінчився 31.07.2015 року, що вказує на відсутність повноважень у зазначеної особи на підписання даної касаційної скарги від імені скаржника.

Відповідно до п. 1 ст. 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої 111і ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім і ком." на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року у справі № 910/9327/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська

Судді Н.І. Мележик

С.В. Владимиренко