Ухвала суду № 53408708, 11.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2015 року м. Київ № К/800/47645/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року у справі за позовом прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Жовтневого районного відділу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Публічного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш», треті особи - Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Харківській області, Департамент цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Із касаційної скарги вбачається, що вона відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Необхідності вчиняти дії по підготовці справи до касаційного розгляду не вбачається.

Підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року і ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року не вбачається.

Керуючись ст. 215 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року і ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/5123/15.

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Елеватормлинмаш» про зупинення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року і ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року - відмовити.

Направити особам, які беруть участь у справі копії цієї ухвали разом із інформацією про їх права та обов'язки, а також про особливості перегляду адміністративних справ в порядку касаційного провадження згідно з додатком і роз'яснити, що вони можуть подати заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Додаток: виписка з КАС України щодо прав і обов'язків сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України М.О. Сорока