Ухвала суду № 53408278, 04.11.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"04" листопада 2015 р. м. Київ К/800/43319/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши заяву тимчасово виконуючої повноваження сільського голови Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області Киби Ольги Миколаївни про повернення судового збору, сплаченого нею за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, Виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, тимчасово виконуючої обов'язки голови Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області Киби Ольги Миколаївни про визнання дій незаконними, скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

у с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року представник тимчасово виконуюча повноваження сільського голови Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області Киба О.М. звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги.

Перевіривши матеріали заяви та ознайомившись з оригіналом квитанції про сплату судового збору вважаю, що таку слід задовольнити виходячи з наступного.

Звертаючись до суду із зазначеною касаційної скаргою, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 гривень, згідно наданої квитанції Відділення "Лубенське управління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" № 4З145183 від 9 жовтня 2015 року.

За приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України 15 жовтня 2015 року у відкритті касаційного провадження у справі відмовлено, оскільки судові рішення, про перегляд яких ставила питання скаржник, можуть бути оскаржені лише в апеляційному порядку.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Заяву тимчасово виконуючої повноваження сільського голови Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області Киби Ольги Миколаївни про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Кибі Ользі Миколаївні сплачений нею судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень, згідно наданої квитанції Відділення "Лубенське управління Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" № 4З145183 від 9 жовтня 2015 року.

Копію ухвали разом з квитанцією про сплату судового збору надіслати заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України М.І. Мойсюк