Ухвала суду № 53407750, 10.11.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Капинос О.В.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 806/2698/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "24" вересня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Приватного підприємства Селянського фермерського господарства "Межирічка" про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області було залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано строк для усунення недоліків до 06.11.2015 року.

29.10.2015 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Зі змісту клопотання вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області не має можливості сплати судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Оскільки, доказів на підтверження можливості сплати судового збору у разі задоволення вищевказаного клопотання Управлінням до суду не надано, тому клопотання Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області не підлягає задоволенню.

Однак, з огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом копії ухвали від "21" жовтня 2015 року в установлений термін, тому строк для усунення недоліків підлягає продовженню.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області строк до "27" листопада 2015 р. для усунення недоліків зазначених в ухвалі від "21" жовтня 2015 року шляхом сплати судового збору в сумі 2009,7 грн.

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області вул.М.Житомирська, 8,м.Радомишль,Житомирська область,12201

- ,