Ухвала суду № 53407497, 12.11.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

Справа № 822/5913/15

12 листопада 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Білоус О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини А4009 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини А4009 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду. Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Частина 8 ст. 107 КАС України визначає, що ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Разом із тим, приписами КАС України не передбачено можливості оскарження ухвали про відмову у залишенні позову без розгляду, оскільки таке процесуальне рішення не перешкоджає подальшому провадженню у справі. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач оскаржує саме ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.10.2015 року, якою суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду. На думку суду, така ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення (постанови) суду. Заперечення на неї може бути викладена в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції

Згідно з частиною 5 статті 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відтак, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А4009на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини А4009 про зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Білоус О.В.