Справа № 818/1858/15Суддя-доповідач Русанова В.Б.
УХВАЛА
03 листопада 2015 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Русанової В.Б.
Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про розгляд в режимі відеоконференції справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008", Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі №818/1858/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВН-2008"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційними скаргами ТОВ "АВН-2008", ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2015р. по справі № 818/1858/15 за позовом ТОВ "АВН-2008" до ДПІ у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
03.11.2015 року Державною податковою інспекцією у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого посилається на неможливість прибути в судове засідання через обмежене фінансування витрат і віддаленістю свого місцезнаходження від Харківського апеляційного адміністративного суду.
В судове засідання сторони не з'явилися , про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в зв'язку з чим фіксування судового процесу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів, враховуючи, заяву відповідача, апелянта по справі, про розгляд справи за його участю, а також поважність причин не можливості брати участь в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду, приходить до висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 122-1, 160, 196, ч. 3 ст. 205,254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області задовольнити.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача, апелянта по справі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області в судовому засіданні 24 листопада 2015р. об 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді Присяжнюк О.В. Курило Л.В.
Судове рішення № 53407324, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1858/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: