КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/2125/15
У Х В А Л А
"12" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державна служба геології та надр України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінет Міністрів України Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "24" вересня 2015 р. у задоволені заяви відмовлено.
На зазначену ухвалу суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна служба геології та надр України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінет Міністрів України Міністерство екології та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі.
Встановити строк до 18 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петрик І.Й.
Судове рішення № 53406972, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2125/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: