ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому провадженні
11.02.2013 р. № 2а-19445/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з клопотанням позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у адміністративній справі
за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»доОкружної Державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової службипро визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання прийняти рішення про списання податкового боргу у сумі 212 292 839,48 гривень та неузгоджених податкових зобов'язань у розмірі 23 696 243,47 гривень,-за участі представників учасників судового процесу:
від позивача: Шляхетського А.Л.;
від відповідача: не прибув;
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Дочірня компанія «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з позовом до Окружної Державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання прийняти рішення про списання податкового боргу у сумі 212 292 839,48 гривень та неузгоджених податкових зобов'язань у розмірі 23 696 243, 47 гривень.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2012 року, адміністративний позов було задоволено повністю.
28 листопада 2012 року Окружним адміністративним суду м. Києва видано виконавчий лист у справі №2а-19445/11/2670.
28 січня 2012 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої позивач повідомляє суд про створення Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України №360-р від 13.06.2012 р., наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.2012 р. №529, яке відповідно до п. 1. 2 Статуту є правонаступником майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
Відповідно до ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
З цих підстав, ухвалою суду від 29 січня 2013 року призначено судове засідання на 11 лютого 2013 року для розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.
В судове засідання 11 лютого 2013 року відповідач явку своїх представників не забезпечив, належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, тому питання про заміну сторони виконавчого провадження розглядається за відсутності відповідача .
Вирішуючи заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-19445/11/2670 суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, Дочірня компанія «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» у зв'язку з реорганізацією у 2012 році перетворена у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».
При цьому, відповідно до п. 1.2 Статуту ПАТ «Укргазвидобування», зареєстрованого державним реєстратором Шевченківської районної у місті державної адміністрації 27.12.2012 р. за №10741030001044263, Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» є правонаступником майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Як вбачається з наданих позивачем документів, 29 грудня 2012 року державним виконавцем ВДВС УДВС ГУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 35838462 по примусовому виконанню виконавчого листа від 28.11.2012 року, виданого Окружним адміністративним суду м. Києва у справі №2а-19445/11/2670.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 35838462 з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування».
Керуючись ст. 264, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 35838462 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 28.11.2012 р. з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.06.2012 року у справі № 2а-19445/11/2670 з Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28).
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Патратій О.В.
Судове рішення № 53406606, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-19445/11/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: