Ухвала суду № 53406592, 15.08.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 38/97

У Х В А Л А

15 серпня 2012 року № 2а-4008/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І.,

у адміністративній справі

за позовом

Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»

про

стягнення штрафних санкцій

встановив:

23.09.2009 року Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»фінансові санкції 172 962,72 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2011 року у адміністративній справі № 2а-11865/09/2670 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" про стягнення штрафних санкцій, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" фінансові санкції у розмірі 172 962,72 грн. (сто сімдесят дві тисячі дев’ятсот шістдесят дві грн. 72 коп.).

Задовольняючи позовні вимоги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м. Києві, суд виходив з наступного.

За результатами проведеної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», позивачем складено Акт від 15 травня 2009 року №261527/0506/32-112, у якому зафіксовано порушення вимог, зокрема, статті 11-1 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін та тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів.

На підставі вказаного Акту позивачем прийнято рішення від 27 травня 2009 року №261117/32-112/0350 про застосування фінансових санкцій.

Не погоджуючись з указаним рішенням, відповідач оскаржив його в судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2010 року у справі №2а-10353/10/2670 за позовом ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у місті Києві про скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 27 травня 2009 року №261117/32-112/0350 позовні вимоги задоволено частково, а саме визнано частково протиправним рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві про застосування фінансових санкцій від 27.05.2009р. №261117/32-112/0350 яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" (м. Кивї, вул. Світлицького, 24-А, код ЄДРПОУ 35442481) нараховано 172 962,72 грн. (сто сімдесят дві тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні 72 коп.) та скасувати в частині застосування фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 172 315,22 грн. (сто сімдесят дві тисячі триста п'ятнадцять гривень 22 коп.).

Однак, Київським апеляційним адміністративним судом від 02 червня 2011 року названу постанову суду скасовано та в задоволенні позову відмовлено повністю з огляду на те, що рішення Регіонального управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у місті Києві від 27 травня 2009 року № 261117/32-112/0350 про застосування фінансових санкцій є правомірним.

Керуючись вищевикладеним та враховуючи те, що на момент прийняття судом рішення (14.11.2011 року) - рішення про застосування фінансових санкцій, що було підставою для стягнення з відповідача суми штрафу, було чинним і відповідачем не виконане, суд вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Проте, судом встановлено, що 22 лютого 2012 року Вищим адміністративним судом України було винесено постанову, якою задоволено частково касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет», а саме: постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 02.06.2011 року по справі № 2а-10353/10/2670 скасовано, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2010 року змінено –визнано протиправною та скасовано рішення Регіонального управління від 27.05.2009 року № 261117/32-112/0350 в частині застосування до Заявника фінансових санкцій у сумі 171 962,72 грн. В іншій частині постанову залишено без змін.

21 березня 2012 року до Окружного адміністративного суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2012 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»про перегляд судового рішення задоволено частково. Скасовано Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.11.2011 року у справі № 2а-11865/09/2670 і прийнято нову Постанову, якою позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України в м. Києві задоволено частково, у зв’язку з чим стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»фінансові санкції в сумі 1000,00 грн. (одна тисяча грн.).

27.06.2012 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»про поворот виконання судового рішення від 14.11.2011 року по справі № 2а-11865/09/2670.

Відповідно до ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судовому засіданні судом встановлено, що фінансові санкції в розмірі 172 962,72 грн. були перераховані Товариством з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»до Державного бюджету за реквізитами, наданими Регіональним управлінням, що підтверджується платіжним дорученням № 1018233 від 21.12.2011 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, за необхідне задоволити заяву про поворот виконання судового рішення від 14.11.2011 року по справі № 2а-11865/09/2670.

Керуючись ст. 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»від 27 червня 2012 року про поворот виконання судового рішення від 14.11.2011 року по справі № 2а-11865/09/2670 задовольнити.

В порядку повороту виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2011 року по справі № 2а-11865/09/2670 стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»171 962 (сто сімдесят одну тисячу дев’ятсот шістдесят дві грн.) 72 коп. зарахованих на р/р 31115106700206 УДК в Оболонському районі м. Києва код 26077916 банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві МФО 820019 згідно платіжного доручення № 1018233 від 21.12.2012 року

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому ст. ст. 185 –187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко