Ухвала суду № 53406526, 11.11.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 листопада 2015 року Справа № 823/5106/15

11 год. 25 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Попельнухи Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1 (згідно з довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 (згідно з довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНАЙ» до державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНАЙ» (далі-позивач) до державної податкової інспекції м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення (далі ППР) від 15.12.2014 №0005122301.

У судовому засіданні 11.11.2015 суд поставив на обговорення питання зупинення провадження у справі до часу отримання витребовуваних судом ухвалою від 11.11.2014 у Державної фіскальної служби України копій документів податкової та фінансової звітності ТОВ Піраміда Сіріус і ПП Олімп.

Представники сторін у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували та просили його зупинити.

Заслухавши пояснення та доводи представників сторін, суд дійшов висновку зупинити провадження з огляду на таке.

Суд звернув увагу, що донарахування грошових зобовязань за оскаржуваним ППР повязане з виявленням податковим органом ознак безтоварності господарських операцій позивача з ТОВ Піраміда Сіріус і ПП Олімп. Відповідач стверджує про відсутність у цих підприємств матеріальних та трудових ресурсів, основних засобів для реального здійснення господарської діяльності, а також, що податкові накладні складені позивачу з метою надання/отримання податкової вигоди.

Ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обовязок суду вжити необхідні для зясування всіх обставин у справі заходи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Оскільки матеріали справи не містять, а відповідач не надав належних та допустимих доказів з приводу підтвердження чи спростування наявності вищевказаних обставин суд ухвалою від 11.11.2015 витребував у Державної фіскальної служби України завірені належним чином копії податкової та фінансової звітності зазначених контрагентів позивача за 2014 рік, а також інформацію про наявність кримінальних проваджень та вироків щодо осіб, причетних до створення та діяльності вказаних підприємств.

Відсутність зазначених документів унеможливлює всебічний та обєктивний розгляд спору, оскільки суд позбавлений можливості перевірити правильність виявлених та зафіксованих відповідачем в акті податкової перевірки порушень, що стали підставою донарахування податкових зобовязань, та обгрунтованість його доводів.

Враховуючи територіальну віддаленість органу, в якого витребовуються докази, від місцезнаходження суду, з метою недопущення порушення процесуального законодавства щодо термінів розгляду справи, суд дійшов висновку на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі до часу отримання вищевказаних документів.

Керуючись ст. ст. 156, 160-165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №823/5106/15 до часу отримання судом від Державної фіскальної служби України копій документів, витребовуваних ухвалою від 11.11.2015.

2. Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд призначити на 02 грудня 2015 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси бул. Шевченка, 117, - і буде проводитися суддею Бабич А.М. одноособово із повним фіксуванням звукозаписувальним засобом.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Зобовязати їх у випадку неможливості прибуття завчасно повідомити суд про причини та надати докази на їх підтвердження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з дня отримання повного тексту ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич

Повний текст ухвали виготовлений 12.11.2015