Ухвала суду № 53406437, 12.11.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2015 року справа № 823/5211/15

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Пальміра до реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_1, державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Пальміра подало позов, в якому просить визнати протиправними та скасувати повністю:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23553682 від 11.08.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 01.08.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_3;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23545657 від 10.08.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 01.08.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_3;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23556269 від11.08.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від01.08.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_4;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23556567 від 11.08.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 01.08.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_4;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23544679 від 10.08.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 01.08.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_4;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23549384 від 10.08.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 01.08.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_5;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23541664 від 10.08.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 25.03.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_4Т.;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23554645 від 11.08.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 01.08.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_6;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23538648 від 10.08.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 01.08.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_7;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23248228 від 29.07.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 25.03.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_8;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23247431 від 29.07.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 25.03.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_8;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23104005 від 23.07.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 25.03.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_9;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23500672 від 07.08.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 25.03.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_10;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 23067129 від 22.07.2015р., на підставі укладеного договору оренди земельної ділянки від 25.03.2015р. укладений між СТОВ Гранекс-Черкаси та ОСОБА_11

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства з урахуванням вимог статей 172-175 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Частина 2 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, зокрема, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Залучити сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Гранекс-Черкаси до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися колегією у складі трьох суддів, на 19 листопада 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Запропонувати відповідачам в разі невизнання адміністративного позову подати Черкаському окружному адміністративному суду до 19 листопада 2015 року письмові заперечення проти позову з їх підтвердженням відповідними доказами.

Зобовязати позивача до 19 листопада 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобовязати відповідачів подати Черкаському окружному адміністративному суду до 19 листопада 2015 року належним чином завірені копії:

- рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний № 23553682 від 11.08.2015, індексний № 23545657 від 10.08.2015, індексний № 23556269 від 11.08.2015, індексний № 23556567 від 11.08.2015, індексний № 23544679 від 10.08.2015, індексний № 23549384 від 10.08.2015, індексний № 23541664 від 10.08.2015, індексний № 23554645 від 11.08.2015, індексний № 23538648 від 10.08.2015, індексний № 23248228 від 29.07.2015, індексний № 23247431 від 29.07.2015, індексний № 23104005 від 23.07.2015, індексний № 23500672 від 07.08.2015, № 23067129 від 22.07.2015;

- реєстраційних справ, на підставі, яких прийнято оскаржувані рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

- а також всі інші матеріали, що були або мали бути взяті відповідачами до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Згідно частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_12

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.