Ухвала суду № 53406197, 03.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/1953/15 Головуючий у 1-й інстанції: Брагіна О.Є. Суддя-доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Ткачук М.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, третя особа: Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» звернулася до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області, третя особа: Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.09.2014 року №0002372200, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ за основним платежем в розмірі 27680956, 00 грн. та штрафні санкції в розмірі 13840478, 00 грн. та від 26.09.2014 року №0002382200, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 138404779, 00 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить Постанову суду першої інстанції скасувати та постановити по справі нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального та процесуального права та надано невірну правову оцінку діям відповідача щодо правомірності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, перевіривши доводи апеляційної скарги наявними у справі доказами, колегія суддів приходить до наступного.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, відповідачем було проведено перевірку TOB «Фоззі-Фуд» з питань проведення експортних операцій та повноти їх відображення в податковому обліку за період з 01.04.2014 р. по 31.05.2014 р., за результатами якої складено акт № 447/10-13-22-03/32294926 від 26.08.2014 р.

Вказаним актом зафіксовано порушення п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 ПКУ, а саме - заниження податку на додану вартісті на загальну суму 27680956,00 грн., та п.п. 14.1.27, п.п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п.п. 138.1.1 п 138.1, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 ПКУ. - безпідставне віднесення до складу валових витрат суму у розмірі 138404779,00 грн., що призвело до завищення від'ємного значення з податку на прибуток підприємства на загальну суму 138404779,00 грн.

Податковим органом були видані податкові повідомлення-рішення № 0002372200 про збільшення суми грошового зобов'язання з ПДВ за основним платежем в розмірі 27680956,00 грн. та штрафні санкції в розмірі 13840478,00 грн., та № 0002382200 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток в розмірі 138404779,00 грн.

Позивач оскаржив вищевказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному порядку, проте рішеннями ГУ ДФС у Київській області від 16.12.2014 р. № 635/10-36-10-01-04 та Державної фіскальної служби від 13.02.2015 р. № 3305/6/99-99-10-01-01-25 скаргу залишено без задоволення, а податкові повідомлення-рішення без змін.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо безпосередньо після її закінчення.

Тобто, відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підтвердженням здійснення господарської операції є належним чином оформлені первинні документи, що містять дані про зміст господарських операцій.

Колегія суддів звертає увагу на те, що з матеріалів справи вбачається, що 12.08.2015 року протокольною Ухвалою (а.с. 63) до участі у справі було залучено третю особу - Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників. Однак, третя особа не була належним чином повідомлена про наступні судові засідання, в тексті оскаржуваної Постанові суд першої інстанції не зазначив дану третю особу, однак дана обставина не вплинула на правильність вирішення спору по суті.

Згідно наказу від 29.07.2014 №729, перевірка проводилася з питань проведення експортних операцій та повноти їх відображення в податковому обліку за період з 01.04.2014 по 31.05.2014, правомірність формування податкового кредиту з податку на додану вартість по взаємовідносинах з TOB «Хітер-Партс ЮА», TOB «Юмін Агро», TOB «Системи розвитку бізнесу» та TOB «Нью Бізнес Солюшнз».

Як вбачається із акту перевірки вбачається, що позивач задекларував податковий кредит з ПДВ за квітень-травень 2014 р. по правовідносинам з TOB «Хітер-Партс ІОА», TOB «Юмін Агро», TOB «Системи розвитку бізнесу» та TOB «Нью Бізнес Солюшнз». Під час відпрацювання зазначених суб'єктів господарювання встановлено наступне: у TOB «Хітер-Партс ЮА» не виявлено трудових та виробничих ресурсів, а за юридичною адресою відсутні будь-які первинні, бухгалтерські чи інші документи. Основним постачальником TOB «Юмін Агро» є TOB «Сапсан-Юг», за результатами відпрацювання якого встановлено факти господарських відносин із суб'єктами господарювання, що мають ознаки фіктивності. Основним постачальником TOB «Системи розвитку бізнесу» є TOB «Фрігейт Ентерпрайзез», яке має ознаки фіктивності, а саме - суб'єкт господарювання має стан 7 «відсутній за місцем знаходження». Також основним постачальником TOB «Фрігейт Ентерпрайзез» є TOB «Сапсан-Юг». До основних постачальників TOB «Нью Бізнес Солюшнз» є TOB «Волеум Індастріз», яке має ознаки фіктивності, оскільки має стан 9 - «відсутнє за місцем знаходження». Також представниками TOB «Фоззі-Фуд» не надано сертифікати якості та походження товарів, придбаних у TOB «Нью Бізнес Солюшнз».

Щодо реальності здійснення господарської операції, то колегія суддів звертає увагу на те, що в акті перевірки зазначено перелік та реквізити усіх первинних документів, що підтверджують факт отримання даного товару, його наявність, якість та подальшу реалізацію.

Також, позивач спростовує інформацію податкового органу та надає та докази, які підтверджують реальність здійснення господарських операцій:

Між позивачем та ТОВ «Хітер-Партс ЮА» було укладено договори купівлі-продажу олії соєвої, сирої нерафінована № 14/02СМ (далі - Договір № 14/02СМ), договір купівлі-продажу макухи соняшникової №14/02ЖМ, договір купівлі-продажу олія соняшникова нерафінована №14/02-МП (далі - Договір №14/02-МП), договір купівлі-продажу сої №03/03-Соя (далі - Договір №03/03-Соя).

Між позивачем та ТОВ «Юмін Агро» було укладено договори купівлі-продажу олії соняшникової нерафінованої, що вироблена із насіння врожаю 2013 року № 28-02/14 (далі - Договір № 28-02/14), договір купівлі-продажу жми соняшника українського походження, насипом, рік врожаю - 2013, № 22/03-14 (далі - Договір № 22/03-14).

Між позивачем та ТОВ «Системи розвитку бізнесу» було укладено договір купівлі-продажу олії соняшникової нерафінованої, українського походження, врожаю 2013 року, № 3009 (далі - Договір № 3009).

Між позивачем та ТОВ «Нью Бізнес Солюшнз» було укладено договір купівлі-продажу олії соняшникової нерафінованої, з врожаю 2013-2014 років, українського походження № 12205 (далі - Договір № 12205).

На підтвердження реальності взаємовідносин і виконання вищевказаних договорів між ТОВ «Фоззі-Фуд» та ТОВ «Хітер-Партс ЮА» позивачем надано копії договорів № 14/02-МП від 14.02.2104 р., № 14/02-ЖМ від 14.02.2014 р., № 03/03-соя від 03.03.2014 р., специфікацій № 4/1 від 01.04.14, № 5 від 05.04.14, № 5/1 від 15.04.14, № 5/2 від 16.04.14, № 6 від 25.04.14, № 7/1 від 04.05.14, № 7/2 від 14.05.14 до Договору № 14-02/МП; специфікацій № 5/1 від 01.04.14, № 6 від 02.04.14, № 7 від 13.04.14 до Договору № 14/02-ЖМ; копії специфікацій № 2/1 від 01.04.14, № 3 від 07.04.14 до Договору №03/03-Соя; довіреності № 15 від 26.05.2014 р.; копії платіжних доручень № 2336335 від 09.04.2014 р., № 2337853 від 10.04.2014 р., № 100010454 від 14.04.2014 р., № 2346071 від 17.04.2014 р., № 2348713 від 18.04.2014 р., № 2348712 від 18.04.2014 р., № 2348530 від 18.04.2014 р., № 2348529 від 18.04.2014 р., № 2348531 від 18.05.2014 р., № 2351321 від 22.04.2014 р., № 3251320 від 22.04.2014 р., № 2357013 від 24.04.2014 р., № 2358727 від 25.04.2014 р., № 2358726 від 25.04.2014 р., № 2365860 від 05.05.2014 р., № 2378709 від 13.05.2014 р., № 2382851 від 15.05.2014 р., № 2387921 від 20.05.2014 р., № 2387920 від 20.05.2014 р., № 2387919 від 20.05.2014 р., № 2402490 від 29.04.2014 р., № 2402489; копії податкових накладних № 1 від 01.04.2014 р., № 2 від 01.04.2014 р., № 3 від 01.04.2014 р., № 4 від 01.04.2014 р., № 5 від 02.04.2014 р., № 6 від 02.04.2014 р., № 7 від 02.04.2014 р., № 9 від 02.04.2014 р., № 10 від 02.04.2014 р., № 17 від 02.04.2014 р., № 8 від 03.04.2014 р., № 11 від 03.04.2014 р., № 12 від 03.04.2014 р., № 13 від 04.04.2014 р., № 18 від 04.04.2014 р.; № 14 від 05.04.2014 р., № 19 від 05.04.2014 р., № 15 від 06.04.2014 р., № 20 від 06.04.2014 р., № 16 від 07.04.2014 р., № 21 від 07.04.2014 р., № 26 від 07.04.2014 р., № 22 від 08.04.2014 р., № 27 від 08.04.2014 р., № 28 від 08.04.2014 р., № 23 від 09.04.2014 р., № 24 від 09.04.2014 р., № 25 від 09.04.2014 р., № 29 від 09.04.2014 р., № 30 від 09.04.2014 р., № 31 від 10.04.2014 р., № 32 від 10.04.2014 р., № 33 від 10.04.2014 р., № 34 від 11.04.2014 р., № 35 від 11.04.2014 р., № 36 від 11.04.2014 р., № 37 від 11.04.2014 р., № 38 від 12.04.2014 р., № 41 від 13.04.2014 р., № 40 від 14.04.2014 р., № 42 від 14.04.2014 р., № 43 від 15.04.2014 р., № 44 від 16.04.2014 р., № 45 від 16.04.2014 р., № 46 від 16.04.2014 р., № 47 від 16.04.2014 р., № 48 від 17.04.2014 р., № 49 від 17.04.2014 р., № 50 від 17.04.2014 р., № 51 від 18.04.2014 р., № 52 від 18.04.2014 р., № 53 від 19.04.2014 р., № 54 від 20.04.2014 р., № 55 від 21.04.2014 р., № 56 від 23.04.2014 р., № 57 від 24.04.2014 р., № 58 від 24.04.2014 р., № 59 від 25.04.2014 р., № 60 від 25.04.2014 р., № 67 від 25.04.2014 р., № 61 від 26.04.2014 р., № 62 від 26.04.2014 р., № 63 від 27.04.2014 р., № 64 від 28.04.2014 р., № 65 від 28.04.2014 р., № 66 від 28.04.2014 р., № 68 від 28.04.2014 р., № 69 від 30.04.2014 р., № 70 від 30.04.2014 р., № 1 від 01.05.2014 р., № 2 від 02.05.2014 р., № 3 від 03.05.2014 р., № 4 від 04.05.2014 р., № 5 від 05.05.2014 р., № 6 від 05.05.2014 р., № 7 від 06.05.2014 р., № 8 від 07.05.2014 р., № 9 від 08.05.2014 р., № 10 від 09.05.2014 р., № 11 від 11.05.2014 р., № 12 від 12.05.2014 р., № 13 від 12.05.2014 р., № 14 від 13.05.2014 р., № 15 від 14.05.2014 р., № 16 від 14.05.2014 р., № 17 від 15.05.2014 р., № 18 від 15.05.2014 р., № 19 від 15.05.2014 р., № 20 від 16.05.2014 р., № 21 від 16.05.2014 р., № 22 від 17.05.2014 р., № 23 від 18.05.2014 р., № 24 від 19.05.2014 р.; розрахунків коригування № 1-20 від 26.05.2014 р.; видаткових накладних № РН-0000148 від 01.04.2014 р., № РН-0000149 від 01.04.2014 р., № РН-0000150 від 01.04.2014 р., № РН-0000151 від 01.04.2014 р., № РН-0000156 від 02.04.2014 р., № РН-0000157 від 02.04.2014 р., № РН-0000154 від 02.04.2014 р., № РН-0000164 від 02.02.2014 р., № РН-0000152 від 02.04.2014 р., № РН-0000153 від 02.04.2014 р., № РН-0000158 від 03.02.2014 р., № РН-0000159 від 03.04.2014 р., № РН-0000155 від 03.02.2014 р., № РН-0000165 від 04.02.2014 р., № РН-0000160 від 04.02.2014 р., № РН-0000166 від 05.04.2014 р., № РН-0000161 від 05.04.2014 р., № РН-0000167 від 06.04.2014 р., № РН-0000162 від 06.04.2014 р., № РН-0000163 від 07.04.2014 р., № РН-0000173 від 07.04.2014 р., № РН-0000168 від 07.04.2014 р., № РН-0000175 від 08.04.2014 р., № РН-0000174 від 08.04.2014 р., № РН-0000169 від 08.04.2014 р., № РН-0000169 від 08.04.2014 р., № РН-0000176 від 09.04.2014 р., № РН-0000177 від 09.04.2014 р., № РН-0000171 від 09.04.2014 р., № РН-0000170 від 09.04.2014 р., № РН-0000172 від 10.04.2014 р., № РН-0000178 від 10.04.2014 р., № РН-0000179 від 10.04.2014 р., № РН-0000180 від 10.04.2014 р., № РН-0000181 від 11.04.2014, № РН-0000182 від 11.04.2014 р., № РН-0000184 від 11.04.2014 р., № РН-0000183 від 11.04.2014 р., № РН-0000185 від 12.04.2014 р., № РН-0000186 від 13.04.2014 р., № РН-0000188 від 13.04.2014 р., № РН-0000187 від 14.04.2014 р., № РН-0000189 від 14.04.2014 р., № РН-0000190 від 15.04.2014 р., № РН-0000191 від 16.04.2014 р., № РН-0000192 від 16.04.2014 р., № РН-0000193 від 16.04.2014 р., № РН-0000194 від 16.04.2014 р., № РН-0000195 від 17.04.2014 р., № РН-0000196 від 17.04.2014 р., № РН-0000197 від 17.04.2014 р., № РН-0000198 від 18.04.2014 р., № РН-0000199 від 19.04.2014 р., № РН-0000200 від 19.04.2014 р., № РН-0000201 від 20.04.2014 р., № РН-0000201 від 21.04.2014 р., № РН-0000202 від 21.04.2014 р., № РН-0000203 від 24.04.2014 р., № РН-0000204 від 24.04.2014 р., № РН-0000205 від 24.04.2014 р., № РН-0000206 від 25.04.2014 р., № РН-0000207 від 25.04.2014 р., № РН-0000208 від 26.04.2014 р., № РН-0000209 від 26.04.2014 р., № РН-0000210 від 27.04.2014 р., № РН-0000211 від 28.04.2014 р., № РН-0000212 від 28.04.2014 р., № РН-0000214 від 28.04.2014 р., № РН-0000213 від 29.04.2014 р., № РН-0000215 від 29.04.2014 р., № РН-0000217 від 29.04.2014 р., № РН-0000216 від 30.04.2014 р., № РН-0000218 від 30.04.2014 р., № РН-0000219 від 30.04.2014 р., № РН-0000220 від 01.05.2014 р., № РН-0000221 від 02.05.2014 р., № РН-0000222 від 03.05.2014 р., № РН-0000223 від 04.05.2014 р., № РН-0000224 від 05.05.2014 р., № РН-0000225 від 05.05.2014 р., № РН-0000226 06.05.2014 р., № РН-0000227 від 07.05.2014 р., № РН-0000228 від 08.05.2014 р., № РН-0000229 від 09.05.2014 р., № РН-0000230 від 11.05.2014 р., № РН-0000231 від 12.05.2014 р., № РН-0000232 від 12.05.2014 р., № РН-0000233 від 13.05.2014 р., № РН-0000234 від 14.05.2014 р., № РН-0000235 від 14.04.2014 р., № РН-0000236 від 15.05.2014 р., № РН-0000238 від 15.05.2014 р., № РН-0000239 від 16.05.2014 р., № РН-0000240 від 16.05.2014 р., № РН-0000241 від 17.05.2014 р., № РН-0000242 від 18.05.2014 р., № РН-0000243 від 19.05.2104 р.; накладних на повернення за 26.05.2014 р. № SAP BR0480000O/783/PH-0000223, № SAP BR0480000Q/784/PH-0000224, № SAP BR048000R/785/PH-0000225, № SAP BR0480000T/786/PH-0000226, № SAP BR0480000V/787/PH-0000227, № SAP BR0480000W/789/PH-0000228, № SAP BR0480000X/791/PH-0000229, № SAP BR0480000Z/793/PH-0000230, № SAP BR04800011/794/PH-0000231, № SAP BR04800012/795/PH-0000232, № SAP BR04800014/796/PH-0000233, № SAP BR04800015/797/PH-0000234, № SAP BR04800017/798/PH-0000235, № SAP BR04800019/800/PH-0000236, № SAP BR0480001B/802/PH-0000238, № SAP BR0480001D/803/PH-0000239, № SAP BR0480001E/804/PH-0000240, № SAP BR0480001G/805/PH-0000241, № SAP BR0480001I/806/PH-0000242, № SAP BR0480001H/807/PH-0000243; актів прийому-передачі № 122 від 01.04.2014 р., № 123 від 01.04.2014 р., № 124 від 01.04.2014 р., № 125 від 01.04.2014 р., № 129 від 02.04.2014 р., № 130 від 02.04.2014 р., № 128 від 02.04.2014 р., № 152 від 02.04.2014 р., № 126 від 02.04.2014 р., № 127 від 02.04.2014 р., № 132 від 03.04.2014 р., № 133 від 03.04.2014 р., № 131 від 03.04.2014 р., № 153 від 04.04.2014 р., № 134 від 04.04.2014 р., № 154 від 05.04.2014 р., № 135 від 05.04.2014 р., № 155 від 06.04.2014 р., № 136 від 06.04.2014 р., № 137 від 07.04.2014 р., № 156 від 07.04.2014, № 139 від 08.04.2014 р., № 138 від 08.04.2014 р., № 157 від 08.04.2014 р., № 140 від 09.04.2014 р., № 141 від 09.04.2014 р., № 159 від 09.04.2014 р., № 158 від 09.04.2014 р., № 160 від 09.04.2014 р., № 142 від 10.04.2014 р., № 143 від 10.04.2014 р., № 144 від 10.04.2014 р., № 145 від 11.04.2014 р., № 148 від 11.04.2014 р., № 146 від 11.04.2014 р., № 147 від 11.04.2014 р., № 148 від 11.04.2014 р., № 149 від 11.04.2014 р., № 150 від 13.04.2014 р., № 152 від 13.04.2014 р., № 151 від 14.04.2014 р., № 153 від 14.04.2014 р., № 154 від 15.04.2014 р., № 158 від 16.04.2014 р., № 156 від 16.04.2014 р., № 155 від 16.04.2014 р., № 157 від 16.04.2014 р., № 159 від 17.04.2014 р., № 160 від 17.04.2014 р., № 161 від 17.04.2014 р., № 162 від 18.04.2014 р., № 163 від 19.04.2014 р., № 164 від 19.04.2014 р., № 165 від 20.04.2014 р., № 166 від 21.04.2014 р., № 167 від 23.04.2014 р., № 169 від 24.04.2014 р., № 170 від 25.04.2014 р., № 171 від 25.04.2014 р., № 172 від 26.04.2014 р., № 173 від 26.04.2014 р., № 174 від 27.04.2014 р., № 175 від 28.04.2014 р., № 176 від 28.04.2014 р., № 177 від 28.04.2014 р., № 178 від 29.04.2014 р., № 179 від 29.04.2014 р., № 181 від 30.04.2014 р., № 182 від 30.04.2014 р., № 183 від 30.04.2014 р., № 183 від 30.04.2014 р., № 184 від 01.05.2014 р., № 185 від 02.05.2014 р., № 186 від 03.05.2014 р., № 187 від 04.05.2014 р., № 188 від 05.05.2014 р., № 189 від 05 .05.2014 р., № 190 від 06.05.2014 р., № 191 від 07.05.2014 р., № 192 від 08.05.2014 р., № 193 від 09.05.2014 р., № 194 від 11.05.2014 р., № 195 від 12.05.2014 р., № 196 від 12.05.2014 р., № 197 від 13.05.2014 р., № 198 від 14.05.2014 р., № 199 від 14.05.2014 р., № 199 від 14.05.2014 р., № 200 від 15.05.2014 р., № 202 від 15.05.2014 р., № 203 від 16.05.2014 р., № 204 від 16.05.2014 р., № 205 від 17.05.2014 р., № 206 від 18.05.2014 р., № 207 від 19.05.2014 р., № 1 від 26.05.2014 р.,; копія акту про переоформлення товару № 2605 М від 26.05.2014 р.; копії товарно-транспортних накладних за квітень-травень 2014 р. На підтвердження спеціальної правосуб'єктності ТОВ «Хітер Партс ЮА» надано копію свідоцтва про реєстрацію платником ПДВ, виписки, витягу з ЄДРПОУ, довідки з ЄДРПОУ щодо ТОВ «Хітер Партс ЮА».

Реалізація позивачем придбаних у ТОВ «Хітер Партс ЮА» товарів проводилась відповідно до контрактів з компаніями-нерезидентами, OREXIM TRADING LIMITED та OREXIM LIMITED. На підтвердження реальності взаємовідносин між позивачем та компанією «OREXIM TRADING LIMITED» надано вантажно-митні декларації (далі - ВМД): № 50405000/2014/101887 від 03.05.2014 р., № 50405000/2014/101771 від 26.04.2014 р., № 50405000/2014/102005 від 07.05.2014 р., 50405000/2014/102006 від 07.05.2014 р., 50405000/2014/102374 від 25.05.2014 р., 50405000/2014/101622 від 13.04.2014 р., № 50405000/2014/101623 від 13.04.2014 р.; копія контракту № ОТМ0005/13-К від 02.10.2013 р. та специфікації №№ 16-18 за період з 19.03.2014 р. по 15.04.2014 р.; копія контракту № ОТМ0007/13-К від 25.10.2013 р. та специфікації №№ 4-5 за період із 27.03.2014 р. по 08.04.2014 р.; копії рахунків-фактур № 527 від 20.03.2014 р., № 572/1 від 12.05.2014 р., № 590 від 24.04.2014 р., № 590/1 від 28.05.2014 р., № 547 від 28.03.2014 р., № 569 від 08.04.2014 р. На підтвердження реальності взаємовідносин між позивачем та компанією «OREXIM LIMITED» надано ВМД № 50405000/2014/101495 від 01.04.2014 р., № 50405000/2014/102112 від 10.05.2014 р., № 50405000/2014/102114 від 10.05.2014 р., № 50405000/2014/102115 від 10.05.2014 р., копія контракту № OR0573/13-К від 18.06.2013 р., копії специфікацій № 24 від 31.03.2014 р., № 28 від 10.04.2014 р., № 29 від 14.04.2014 р. до контракту № OR0573/13-К від 18.06.2013 р.; копії рахунків-фактур № 548 від 31.03.2014 р., № 573/1 від 12.05.2014 р., № 578 від 14.04.2014 р.

Відповідно до договорів поставки між TOB «Хітер Парте ЮА» і TOB «Фоззі-Фуд» та специфікацій до них, поставки товару здійснювались на умовах - СРТ м. Миколаїв, вул. Громадянська 117, термінал TOB «Евері» та СРТ м. Миколаїв, вул. Турбінна, 15, термінал TOB «Таір-Трейд» згідно Інкотермс 2010.

Термін СРТ. Carriage Paid То (вказано місце призначення) за Інкотермс 2010 передбачає, що товар доставляється перевізнику замовника у зазначеному порту. Продавець вважається таким, що виконав своє зобов'язання у момент прибуття товару на транспортному засобі у визначене в договорі місце. Тобто у Продавця відсутній обов'язок розвантаження чи подальшого зберігання товару.

На підтвердження реальності взаємовідносин і виконання вищевказаних договорів між ТОВ «Фоззі-Фуд» та ТОВ «Юмін Агро» позивачем надано копії договору поставки № 22/03-14 від 22.03.2014 р., договору поставки № 28-02/14 від 28.02.2104 р., договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 24/03-14 від 24.03.2014 р.; додатку до договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 1 від 23.03.2014 р.; специфікацій №№ 7, 10-15 за період із 20.03.2014 р. по 12.04.2014 р. до Договору № 28-02/14; платіжних доручень № 2326599 від 02.04.2014 р., № 2336109 від 09.04.2014 р., № 2339302 від 11.04.2014 р., № 1000010455 від 14.04.2014 р., № 2343862 від 15.04.2014 р., № 2345643 від 16.04.2014 р., № 2346070 від 16.04.2014 р., № 2346591 від 17.04.2014 р., № 2348286 від 18.04.2104 р., № 2363759 від 30.04.2014 р. до Договору № 28-02/14; податкових накладних № 1 від 01.04.2014 р., № 2 від 2.04.2014 р., № 3 від 03.04.2014 р., № 4 від 04.04.2014 р., № 5 від 06.04.2014 р., № 6 від 07.04.2014 р., № 7 від 07.04.2014 р., № 8 від 08.04.2014 р., № 9 від 08.04.2014 р., № 10 від 09.04.2014 р., № 11 від 09.04.2014 р., № 12 від 09.04.2014 р., № 12 від 09.04.2014 р., № 13 від 10.04.2014 р., № 14 від 10.04.2014 р., № 16 від 11.04.2014 р., № 18 від 11.04.2014 р., № 15 від 11.04.2014 р., № 17 від 11.04.2014 р., № 22 від 12.04.2014 р., № 20 від 12.04.2014 р., № 19 від 12.04.2014 р., № 21 від 12.04.2014 р., № 23 від 12.04.2014 р., № 26 від 13.04.2014 р., № 24 від 13.04.2014 р., № 25 від 13.04.2014 р., № 27 від 13.04.2014 р., № 28 від 14.04.2014 р., № 29 від 14.04.2014 р., № 30 від 14.04.2014 р., № 33 від 15.04.2014 р., № 32 від 15.04.2014 р., № 31 від 15.04.2014 р., № 35 від 16.04.2014 р., № 34 від 16.04.2014 р., № 37 від 17.04.2014 р., № 40 від 18.04.2014 р., № 42 від 19.04.2014 р., № 45 від 20.04.2014 р., № 47 від 21.04.2014 р., № 50 від 22.04.2014 р., № 1 від 24.04.2014 р., № 55 від 24.04.2014 р., № 53 від 24.04.2014 р., № 56 від 24.04.2014 р., № 57 від 24.04.2014 р. до Договору № 28-01/4; видаткових накладних № ЮА-0000125 від 01.04.2014 р., № ЮА-0000126 від 02.04.2014 р., № ЮА-0000127 від 03.04.2014 р., № ЮА-0000128 від 04.04.2014 р., № ЮА-0000129 від 06.04.2014 р., № ЮА-0000130 від 07.04.2014 р., № ЮА-0000131 від 07.04.2014 р., № ЮА-0000132 від 08.04.2014 р., № ЮА-0000133 від 08.04.2014 р., № ЮА-0000135 від 09.04.2014 р,, № ЮА-0000134 від 09.04.2014 р., № ЮА-0000136 від 09.04.2014 р., № ЮА-0000138 від 10.04.2014 р., № ЮА-0000137 від 10.04.2014 р., № ЮА-0000140 від 11.04.2014 р., № ЮА-0000142 від 11.04.2014 р., № ЮА-0000141 від 11.04.2014 р., № ЮА-0000139 від 11.04.2014 р., № ЮА-0000144 від 12.04.2014 р., № ЮА-0000146 від 12.04.2014 р., № ЮА-0000145 від 12.04.2014 р., № ЮА-0000147 від 12.04.2014 р., № ЮА-0000143 від 12.04.2014 р., № ЮА-0000149 від 13.04.2014 р., № ЮА-0000150 від 13.04.2014 р., № ЮА-0000151 від 13.04.2014 р., № ЮА-0000148 від 13.04.2014 р., № ЮА-0000153 від 14.04.2014 р., № ЮА-0000152 від 14.04.2014 р., № ЮА-0000155 від 14.04.2014 р., № ЮА-0000156 від 15.04.2014 р., № ЮА-0000158 від 15.04.2014 р., № ЮА-0000159 від 15.04.2014 р., № ЮА-0000160 від 16.04.2014 р., № ЮА-0000161 від 16.04.2014 р., № ЮА-0000163 від 17.04.2014 р., № ЮА-0000166 18.04.2014 р., № ЮА-0000168 від 19.04.2014 р., № ЮА-0000172 від 20.04.2014 р., № ЮА-0000175 від 21.04.2014 р., № ЮА-0000179 від 22.04.2014 р., № ЮА-0000184 від 24.04.2014 р., № ЮА-0000183 від 24.04.2014 р., № ЮА-0000181 від 24.04.2014 р., № ЮА-0000001 від 24.04.2014 р. до Договору № 28-02/14; товарно-транспортних накладних за квітень 2014 року. На підтвердження спеціальної правосуб'єктності ТОВ «Юмін Агро» позивачем надано копію витягу з ЄДРПОУ, свідоцтва платника ПДВ, статуту ТОВ «Юмін Агро».

Реалізація позивачем придбаних у ТОВ «Юмін Агро» товарів проводилась відповідно до контрактів з компанією-нерезидентом «DVS COMPANY LTD». На підтвердження реальності взаємовідносин між позивачем та компанією «DVS COMPANY LTD» надано ВМД № 504010000/2014/001315 від 21.05.2014 р., № 504010000/2014/001180 від 10.05.2014 р., № 504010000/2014/001572 від 19.06.2014 р., № 504010000/2014/001315 від 25.04.2014 р.; копію контракту № 07-02/14 від 07.02.2014 р., копію специфікації № 10 від 10.04.2014 р. до контракту № 07-02/14 від 07.02.2014 р.; копію контракту № 03042014/2 від 03.04.2014 р., копію додаткової угоди № 1 від 03.04.2014 р. до контракту № 03042014/2 від 03.04.2014 р.; копії рахунків-факту № 639 від 22.05.2014 р., № 576 від 11.04.2014 р., № 576/1 від 15.04.2014 р., № 638 від 22.05.2014 р., № 591 від 24.04.2014 р.

На підтвердження реальності взаємовідносин і виконання вищевказаних договорів між ТОВ «Фоззі-Фуд» та ТОВ «Системи розвитку бізнесу» позивачем надано копії договору купівлі-продажу № 3009 від 26.09.2013 р., специфікацій № 34 від 17.03.2014 р., № 35 від 08.04.2014 р., № 36/1 від 01.04.2014 р., № 36 від 01.04.2014 р., № 37 від 01.04.2014 р., № 38 від 25.04.2014 р., № 39 від 17.04.2014 р., № 39/1 від 16.05.2014 р., № 40 від 16.05.2014 р., № 40/1 від 23.05.2014 р., № 41 від 28.05.2014 р. до Договору № 3009; платіжних доручень № 2325543 від 01.04.2014 р, № 2324585 від 01.04.2014 р, № 2337175 від 10.04.2014 р, № 2339988 від 14.04.2014 р, № 2345642 від 17.04.2014 р., № 2348284 від 18.04.2014 р., № 2375244 від 12.05.2014 р., № 2387922 від 20.05.2014 р., № 2390607 від 21.04.2014 р., № 2392427 від 12.05.2014 р., № 793 від 30.05.2014 р. до Договору № 3009; податкових накладних № 6 від 01.04.2014 р., № 7 від 01.04.2014 р., № 14 від 08.04.2014 р., № 13 від 08.04.2014 р., № 12 від 08.04.2014 р., № 26 від 09.04.2014 р., № 24 від 09.04.2014 р., № 27 від 09.04.2014 р., № 22 від 09.04.2014 р., № 25 від 09.04.2014 р., № 16 від 09.04.2014 р., № 19 від 09.04.2014 р., № 15 від 09.04.2014 р., № 17 від 09.04.2014 р., № 23 від 09.04.2014 р., № 35 від 10.04.2014 р., № 28 від 10.04.2014 р., № 29 від 10.04.2014 р., № 30 від 10.04.2014 р., № 34 від 10.04.2014 р., № 17 від 18.01.2014 р., № 37 від 11.04.2014 р., № 38 від 11.04.2014 р., № 39 від 11.04.2014 р., № 36 від 11.04.2014 р., № 40 від 12.04.2014 р., № 41 від 12.04.2014 р., № 42 від 12.04.2014 р., № 43 від 12.04.2014 р., № 44 від 12.04.2014 р., № 45 від 13.04.2014 р., № 46 від 13.04.2014 р., № 47 від 14.04.2014 р., № 49 від 14.04.2014 р., № 50 від 17.04.2014 р., № 51 від 18.04.2014 р., № 7 від 05.05.2014 р., № 17 від 12.05.2014 р., № 40 від 16.05.2014 р., № 41 від 16.05.2014 р., № 22 від 17.05.2014 р., № 42 від 17.05.2014 р., № 23 від 17.05.2014 р., № 43 від 17.05.2014 р., № 21 від 17.05.2014 р., № 25 від 17.05.2014 р., № 29 від 18.05.2014 р., № 28 від 18.05.2014 р., № 26 від 18.05.2014 р., № 27 від 18.05.2014 р., № 30 від 19.05.2014 р., № 44 від 19.05.2014 р., № 44 від 19.05.2014 р., № 32 від 19.05.2014 р., № 31 від 19.05.2014 р., № 68 від 20.05.2014 р., № 71 від 20.04.2014 р., № 69 від 20.05.2014 р., № 70 від 20.05.2014 р., № 72 від 21.04.2014 р., № 74 від 22.05.2014 р., № 74 від 22.05.2014 р., № 87 від 30.05.2014 р., № 93 від 31.05.2014 р., № 92 від 31.05.2014 р., № 89 від 31.05.2014 р., № 91 від 31.05.2014 р., № 88 від 31.05.2014 р., № 90 від 31.05.2014 р., № 75 від 31.05.2014 р., до Договору № 3009; розрахунків коригування № 86 від 22.05.2014 р., № 79 від 23.05.2014 р., № 78 від 23.04.2014 р., № 80 від 23.05.2014 р., № 83 від 23.05.2014 р., № 77 від 23.05.2014 р., № 82 від 23.05.2014 р., № 84 від 31.05.2014 р. до Договору № 3009; видаткових накладних № 409 від 01.04.2014 р., № 437 від 08.04.2014 р., № 439 від 08.04.2014 р., № 440 від 08.04.2014 р., № 519 від 09.04.2014 р., № 518 від 09.04.2014 р., № 517 від 09.04.2014 р., № 516 від 09.04.2014 р., № 515 від 09.04.2014 р., № 454 від 09.04.2014 р., № 441 від 09.04.2014 р., № 442 від 09.04.2014 р., № 443 від 09.04.2014 р., № 444 від 09.04.2014 р., № 447 від 09.04.2014 р., № 463 від 10.04.2014 р., № 460 від 10.04.2014 р., № 452 від 10.04.2014 р., № 451 від 10.04.2014 р., № 473 від 11.04.2014 р., № 466 від 11.04.2014 р., № 465 від 11.04.2014 р., № 464 від 11.04.2014 р., № 449 від 11.04.2014 р., № 448 від 11.04.2014 р., № 469 від 12.04.2014 р., № 467 від 12.04.2014 р., № 455 від 12.04.2014 р., № 453 від 12.04.2014 р., № 450 від 12.04.2014 р., № 468 від 13.04.2014 р., № 470 від 13.04.2014 р., № 471 від 14.04.2014 р., № 480 від 01.04.2014 р., № 494 від 17.04.2014 р., № 493 від 17.04.2014 р., № 476 від 17.04.2014 р., № 482 від 17.04.2014 р., № 475 від 17.04.2014 р., № 488 від 17.04.2014 р., № 492 від 17.04.2014 р., № 491 від 17.04.2014 р., № 486 від 18.04.2014 р., № 502 від 18.04.2014 р., № 501 від 18.04.2014 р., № 496 від 18.04.2014 р., № 495 від 18.04.2014 р., № 498 від 19.04.2014 р., № 507 від 19.04.2014 р., № 506 від 19.04.2014 р., № 505 від 19.04.2014 р., № 500 від 19.04.2014 р., № 472 від 21.04.2014 р., № 479 від 21.04.2014 р., № 489 від 21.04.2014 р., № 490 від 21.04.2014 р., № 483 від 21.04.2014 р., № 484 від 21.04.2014 р., № 497 від 21.04.2014 р., № 487 від 21.04.2014 р., № 499 від 21.04.2014 р., № 478 від 21.04.2014 р., № 504 від 21.04.2014 р., № 503 від 21.04.2014 р., № 508 від 21.04.2014 р., № 510 від 21.04.2014 р., № 509 від 21.04.2014 р., № 514 від 22.04.2014 р., № 513 від 23.04.2014 р., № 511 від 23.04.2014 р., № 523 від 25.04.2014 р., № 524 від 25.04.2014 р., № 520 від 25.04.2014 р., № 522 від 26.04.2014 р., № 525 від 27.04.2014 р., № 526 від 27.04.2014 р., № 521 від 27.04.2014 р., № 528 від 28.04.2014 р., № 527 від 28.04.2014 р., № 530 від 28.04.2014 р., № 537 від 29.04.2014 р., № 539 від 29.04.2014 р., № 536 від 29.04.2014 р., № 538 від 29.04.2014 р., № 529 від 29.04.2014 р., № 531 від 29.04.2014 р., № 535 від 29.04.2014 р., № 540 від 30.04.2014 р., № 541 від 30.04.2014 р., № 542 від 30.04.2014 р., № 543 від 05.05.2014 р., № 553 від 13.05.2014 р., № 552 від 13.05.2014 р., № 551 від 13.05.2014 р., № 550 від 13.05.2014 р.,№ 534 від 13.05.2014 р., № 563 від 16.05.2014 р., № 621 від 16.05.2014 р., № 558 від 16.05.2014 р., № 580 від 16.05.2014 р., № 569 від 17.05.2014 р., № 568 від 17.05.2014 р., № 566 від 17.05.2014 р., № 570 від 17.05.2014 р., № 565 від 17.05.2014 р., № 564 від 17.05.2014 р., № 572 від 18.05.2014 р., № 571 від 18.05.2014 р., № 573 від 18.05.2014 р., № 574 від 18.05.2014 р., № 575 від 19.05.2014 р., № 577 від 19.05.2014 р., № 578 від 19.05.2014 р., № 576 від 19.05.2014 р., № 590 від 20.05.2014 р., № 591 від 20.05.2014 р., № 592 від 20.05.2014 р., № 593 від 20.05.2014 р., № 608 від 23.05.2014 р., № 596 від 24.05.2014 р., № 609 від 25.05.2014 р., № 610 від 25.05.2014 р., № 611 від 25.05.2014 р., № 612 від 25.05.2014 р., № 606 від 28.05.2014 р., № 613 від 28.05.2014 р., № 617 від 29.05.2014 р., № 638 від 29.05.2014 р., № 639 від 29.05.2014 р., № 616 від 29.05.2014 р., № 615 від 29.05.2014 р., № 627 від 30.05.2014 р., № 630 від 30.05.2014 р., № 631 від 30.05.2014 р., № 633 від 30.05.2014 р., № 635 від 31.05.2014 р.,№ 632 від 31.05.2014 р., № 636 від 31.05.2014 р., № 637 від 31.05.2014 р., № 628 від 31.05.2014 р., № 629 від 31.05.2014 р., № 640 від 31.05.2014 р., до Договору № 3009; актів прийому-передачі № 308 від 01.04.2014 р., № 310 від 08.04.2014 р., № 309 від 08.04.2014 р., № 311 від 08.04.2014 р., № 312 від 08.04.2014 р., № 323 від 09.04.2014 р., № 322 від 09.04.2014 р., № 321 від 09.04.2014 р., № 320 від 09.04.2014 р., № 319 від 09.04.2014 р., № 317 від 09.04.2014 р., № 314 від 09.04.2014 р., № 313 від 09.04.2014 р., № 318 від 09.04.2014 р., № 315 від 09.04.2014 р., № 316 від 09.04.2014 р., № 327 від 10.04.2014 р., № 326 від 10.04.2014 р., № 325 від 10.04.2014 р., № 324 від 10.04.2014 р., № 333 від 11.04.2014 р., № 330 від 11.04.2014 р., № 329 від 11.04.2014 р., № 328 від 11.04.2014 р., № 331 від 11.04.2014 р., № 332 від 11.04.2014 р., № 334 від 12.04.2014 р., № 338 від 12.04.2014 р., № 337 від 12.04.2014 р., № 335 від 12.04.2014 р., № 336 від 12.04.2014 р., № 340 від 13.04.2014 р., № 339 від 13.04.2014 р., № 341 від 14.04.2014 р., № 342 від 15.04.2014 р., № 346 від 17.04.2014 р., № 345 від 17.04.2014 р., № 347 від 17.04.2014 р., № 348 від 17.04.2014 р., № 349 від 17.04.2014 р., № від 17.04.2014 р., № 350 від 17.04.2014 р., № 344 від 17.04.2014 р., № 343 від 17.04.2014 р., № 355 від 18.04.2014 р., № 354 від 18.04.2014 р., № 353 від 18.04.2014 р., № 352 від 18.04.2014 р., № 351 від 18.04.2014 р., № 357 від 19.04.2014 р., № 358 від 19.04.2014 р., № 359 від 19.04.2014 р., № 360 від 19.04.2014 р., № 356 від 19.04.2014 р., № 364 від 19.04.2014 р., № 366 від 19.04.2014 р., № 367 від 19.04.2014 р., № 368 від 21.04.2014 р., № 369 від 21.04.2014 р., № 370 від 21.04.2014 р., № 363 від 21.04.2014 р., № 361 від 21.04.2014 р., № 362 від 21.04.2014 р., № 365 від 21.04.2014 р., № 372 від 21.04.2014 р., № 371 від 21.04.2014 р., № 373 від 21.04.2014 р., № 375 від 21.04.2014 р., № 374 від 21.04.2014 р., № 376 від 22.04.2014 р., № 378 від 23.04.2014 р., № 377 від 23.04.2014 р., № 381 від 25.04.2014 р., № 379 від 25.04.2014 р., № 381 від 25.04.2014 р., № 382 від 26.04.2014 р., № 384 від 27.04.2014 р., № 385 від 27.04.2014 р., № 383 від 27.04.2014 р., № 386 від 28.04.2014 р., № 387 від 28.04.2014 р., № 388 від 28.04.2014 р., № 393 від 29.04.2014 р., № 394 від 29.04.2014 р., № 391 від 29.04.2014 р., № 392 від 29.04.2014 р., № 389 від 29.04.2014 р., № 390 від 29.04.2014 р., № 391/1 від 29.04.2014 р., № 395 від 30.04.2014 р., № 396 від 30.04.2014 р., № 397 від 30.04.2014 р., № 398 від 05.05.2014 р., № 403 від 13.05.2014 р., № 402 від 13.05.2014 р., № 401 від 13.05.2014 р., № 400 від 13.05.2014 р., № 399 від 13.05.2014 р., № 404 від 16.05.2014 р., № 447/1 від 16.05.2014 р., № 447/2 від 16.05.2014 р., № 447/3 від 16.05.2014 р., № 411 від 17.05.2014 р., № 410 від 17.05.2014 р., № 409 від 17.05.2014 р., № 408 від 17.05.2014 р., № 407 від 17.05.2014 р., № 406 від 17.05.2014 р., № 413 від 18.05.2014 р., № 412 від 18.05.2014 р., № 414 від 18.05.2014 р., № 415 від 18.05.2014 р., № 416 від 19.05.2014 р., № 417 від 19.05.2014 р., № 418 від 19.05.2014 р., № 447/4 від 19.05.2014 р., № 419 від 20.05.2014 р., № 420 від 20.05.2014 р., № 421 від 20.05.2014 р., № 422 від 20.05.2014 р., № 423 від 23.05.2014 р., № 424 від 24.05.2014 р., № 425 від 25.05.2014 р., № 426 від 25.05.2014 р., № 427 від 25.05.2014 р., № 428 від 25.05.2014 р., № 429 від 28.05.2014 р., № 430 від 28.05.2014 р., № 435 від 29.05.2014 р., № 432 від 29.05.2014 р., № 433 від 29.05.2014 р., № 434 від 29.05.2014 р., № 431 від 29.05.2014 р., № 440 від 30.05.2014 р., № 436 від 30.05.2014 р., № 438 від 30.05.2014 р., № 439 від 30.05.2014 р., № 447 від 31.05.2014 р., № 446 від 31.05.2014 р., № 443 від 31.05.2014 р., № 441 від 31.05.2014 р., № 445 від 31.05.2014 р., № 444 від 31.05.2014 р., № 442 від 31.05.2014 р. до Договору № 3009; товарно-транспортних накладних № 000443 від 23.03.2014 р., № 070404 від 07.04.2014 р., № 070402 від 07.04.2014 р., № 000571 від 07.04.2014 р., № 070403 від 07.04.2014 р., № 000453 від 07.04.2014 р., № 070401 від 07.04.2014 р., № 0048 від 08.04.2014 р., № 0049 від 08.04.2014 р., № 0078 від 08.04.2014 р., № 0804_03 від 08.04.2014 р., № 080401 від 08.04.2014 р., № 058842 від 08.04.2014 р., № 058843 від 08.04.2014 р., № 0008 від 08.04.2014 р., № 18 від 08.04.2014 р., № 090401 від 09.04.2014 р., № 000753 від 09.04.2014 р., № 000454 від 09.04.2014 р., № 011611 від 09.04.2014 р., № 100401 від 10.04.2014 р., № 1004-05 від 10.04.2014 р., № 5 від 10.04.2014 р., № 100402 від 10.04.2014 р., № 00139 від 10.04.2014 р., № 1954 від 10.04.2014 р., № 0010 від 10.04.2014 р., № 110414 від 11.04.2014 р., № 110403 від 11.04.2014 р., № 011612 від 11.04.2014 р., № 18 від 11.04.2014 р., № 120402 від 12.04.2014 р., № 120402 від 12.04.2014 р., № 0053 від 14.04.2014 р., № 387075 від 15.04.2014 р., № 387073 від 15.04.2014 р., № 0056 від 15.04.2014 р., № 021 від 15.04.2014 р., № 160402 від 16.04.2014 р., № 160401 від 16.04.2014 р., № 160403 від 16.04.2014 р., № 387076 від 16.04.2014 р., № 263 від 16.04.2014 р., № 1604-41 від 16.04.2014 р., № 1604-42 від 16.04.2014 р., № 272 від 16.04.2014 р., № 0055 від 16.04.2014 р., № 0016 від 16.04.2014 р., 387063 від 16.04.2014 р., № 387064 від 16.04.2014 р., № 01 від 17.04.2014 р., № 170404 від 17.04.2014 р., № 000458 від 17.04.2014 р., № 000457 від 17.04.2014 р., б-н від 17.04.2014 р., № 387065 від 17.04.2014 р., № 180401 від 18.04.2014 р., № 180402 від 18.04.2014 р., № 180403 від 18.04.2014 р., № 131 від 18.04.2014 р., № 723 від 18.04.2014 р., № 293 від 18.04.2014 р., б-н від 18.04.2014 р., № 191 від 18.04.2014 р., № 387076 від 18.04.2014 р., № 387067 від 18.04.2014 р., № 387074 від 21.04.2014 р., № 230402 від 23.04.2014 р., № 230404 від 23.04.2014 р., № 240403 від 24.04.2014 р., № 240404 від 24.04.2014 р., № 000458 від 24.04.2014 р., № 000723 від 24.04.2014 р., № 527016131 від 24.04.2014 р., № 250401 від 25.04.2014 р., № 1971 від 26.04.2014 р., № 2/26 від 26.04.2014 р., № 067 від 26.04.2014 р., № 0006 від 27.04.2014 р., № 100 від 27.04.2014 р., № 0007 від 27.04.2014 р., № 000459 від 28.04.2014 р., № 000460 від 28.04.2014 р., № 066 від 28.04.2014 р., № 0008 від 28.04.2014 р., № 068 від 28.04.2014 р., № 0009 від 29.04.2014 р., № 101 від 29.04.2014 р., № 35 від 29.04.2014 р., № 29 від 29.04.2014 р., № 1957 від 30.04.2014 р., № ОП-00080 від 15.05.2014 р., № 389049 від 15.05.2014 р., № ОП-00081 від 16.05.2014 р., № ОП-00072 від 16.05.2014 р., № 389036 від 16.05.2014 р., № 389034 від 16.05.2014 р., № 389035 від 16.05.2014 р., № 389033 від 16.05.2014 р., № 389044 від 16.05.2014 р., № 389032 від 16.05.2014 р., № 389051 від 17.05.2014 р., № 389041 від 17.05.2014 р., № 389043 від 17.05.2014 р., № 389042 від 17.05.2014 р., № 389037 від 17.05.2014 р., № 389045 від 18.05.2014 р., № 389047 від 18.05.2014 р., № 389038 від 18.05.2014 р., № 389039 від 18.05.2014 р., № 389046 від 18.05.2014 р., № 389050 від 19.05.2014 р., № 389053 від 19.05.2014 р., № 389057 від 20.05.2014 р., № 389082 від 22.05.2014 р., № 289080 від 22.05.2014 р., № 389081 від 23.05.2014 р., № 389096 від 24.05.2014 р., № 389085 від 25.05.2014 р., № 389095 від 27.05.2014 р., № 280504 від 28.05.2014 р., № 280505 від 28.05.2014 р., № 389086 від 28.05.2014 р., № 389088 від 28.05.2014 р., № 389087 від 28.05.2014 р., № 290504 від 29.05.2014 р., № 389093 від 29.05.2014 р., № 389094 від 29.05.2014 р., № 389092 від 29.05.2014 р., № 389091 від 29.05.2014 р., № 000102 від 29.05.2014 р., № 000103 від 29.05.2014 р., № 300503 від 30.05.2014 р., № 300504 від 30.05.2014 р., № 389022 від 30.05.2014 р., № 389099 від 30.05.2014 р., № 389089 від 31 .05.2014 р. до Договору № 3009; копії сертифікатів якості за квітень-травень 2014 року; копія довіреностей на ОСОБА_3, ОСОБА_4; копія договору з терміналом ТОВ МП «Термінал Укрхарчозбутсировина» № 09/2013-FF від 15.09.2014 р. та додаткової угоди від 30.09.2014 р. до цього договору. На підтвердження спеціальної правосуб'єктності ТОВ «Системи розвитку бізнесу» позивачем надано копію витягу з ЄДРПОУ, свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, статут ТОВ «Системи розвитку бізнесу».

На підтвердження реальності взаємовідносин і виконання вищевказаних договорів між ТОВ «Фоззі-Фуд» та ТОВ «Нью Бізнес Солюшнз» позивачем надано копії специфікацій №№ 1-2 за 22.05.2014 р. до Договору № 12205; додаткової угоди до специфікації № 1; копії платіжного доручення № 2401117 від 28.05.2014 р.; копії податкових накладних № 21 від 24.05.2014 р., № 20 від 24.05.2014 р., № 23 від 24.05.2014 р., № 22 від 24.05.2014 р., № 8 від 25.05.2014 р., № 11 від 25.05.2014 р., № 7 від 25.05.2014 р., № 9 від 25.05.2014 р., № 24 від 25.05.2014 р., № 10 від 25.05.2014 р., № 12 від 28.05.2014 р., № 26 від 31.05.2014 р., № 25 від 31.05.2014 р. до Договору № 12205; копії видаткових накладних № 392 від 24.05.2014 р., № 393 від 24.05.2014 р., № 394 від 24.05.2014 р., № 395 від 24.05.2014 р., № 387 від 25.05.2014 р., № 388 від 25.05.2014 р., № 389 від 25.05.2014 р., № 390 від 25.05.2014 р., № 391 від 25.05.2014 р., № 396 від 25.05.2014 р., № 398 від 29.05.2014 р., № 399 від 29.05.2014 р., № 400 від 29.05.2014 р., № 401 від 30.05.2014 р., № 402 від 31.05.2014 р., № 403 від 31.05.2014 р., № 404 від 31.05.2014 р. до Договору № 12205; копії актів прийому-передачі № 1 від 24.05.2014 р., № 2 від 24.05.2014 р., № 3 від 24.05.2014 р., № 4 від 24.05.2014 р., № 5 від 25.05.2014 р., № 6 від 25.05.2014 р., № 7 від 25.05.2014 р., № 8 від 25.05.2014 р., № 9 від 25.05.2014 р., № 10 від 25.05.2014 р., № 11 від 29.05.2014 р., № 12 від 29.05.2014 р., № 13 від 29.05.2014 р., № 14 від 30.05.2014 р., № 15 від 31.05.2014 р., № 16 від 31.05.2014 р., № 17 від 31.05.2014 р. до Договору № 12205; копії товарно-транспортних накладних № 839329 від 24.05.2014 р., № 0523 від 23.05.2014 р., № 01 від 22.05.2014 р., № 130 від 21.05.2014 р., № 00001 від 29.05.2014 р., № 1976 від 22.05.2014 р., № 00018 від 24.05.2014 р., № 0088 від 30.05.2014 р., № 108 від 24.05.2014 р., № 155 від 30.05.2014 р., № 599 від 28.05.2014 р., № 421030 від 24.05.2014 р., № 000753 від 24.05.2014 р., № 45 від 30.05.2014 р., № 40 від 29.05.2014 р., № 00082 від 28.05.2014 р., № 2405-05 від 24.05.2014 р. до Договору № 12205; копії сертифікатів якості за травень 2014 р.; копія відповіді щодо надання сертифікатів якості. На підтвердження спеціальної правосуб'єктності ТОВ «Нью Бізнес Солюшнз» позивачем надано копії виписки, витягу з ЄДРПОУ, свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, статуту ТОВ «Нью Бізнес Солюшнз».

Реалізація позивачем придбаних у ТОВ «Системи розвитку бізнесу» та ТОВ «Нью Бізнес Солюшнз» товарів проводилась відповідно до контрактів з компанією-нерезидентом «HARBOR COMMODITIES LIMITED". На підтвердження реальності взаємовідносин між позивачем та компанією «HARBOR COMMODITIES LIMITED" позивачем надано ВМД № 500010003/2014/004822 від 07.06.2014 р., № 504010000/2014/001578 від 16.06.2014 р., № 504010000/2014/001314 від 21.05.2014 р., № 504010000/2014/001318 від 21.05.2014 р., № 504010000/2014/001319 від 21.05.2014 р., № 504010000/2014/000433 від 21.05.2014 р., № 504010000/2014/001317 від 21.05.2014 р., № 504010000/2014/001561 від 16.06.2014 р., № 504010000/2014/001645 від 19.06.2014 р., № 504010000/2014/001588 від 19.06.2014 р., № 500010003/2014/004821 від 07.06.2014 р.; копії контракту № SFO-2005 від 20.05.2014 р.; специфікацій №№ 1, 1/2 , 2, 3, 4 за 20.05.2014 р. до контракту № SFO-2005 від 20.05.2014 р.; копії контрактів №№ KSO-24034, KSO-15055, KSO-09044, KSO-15044. KSO-15045, KSO-10044; копії додаткової угоди № 1 від 07.04.2014 р. до контракту № KSO-09044, додаткової угоди № 1 від 07.04.2014 до контракту № KSO-10044; копії рахунків-фактур за період із 23.05.2014 р. по 02.07.2014 р.

Як вбачається з Акту перевірки в основу своїх висновків, податковий орган поклав складені іншими податковими органами документи та посилається лише на акти про неможливість проведення зустрічної звірки, акти податкових перевірок контрагентів TOB «Фоззі-Фуд», в яких зазначено про вчинення цими підприємствами порушень вимог податкового законодавства.

Проте, колегія суддів вважає, що Товариство не може нести відповідальність за невиконання вимог податкового чи іншого законодавства своїми контрагентами, зокрема, контрагентами контрагентів, як на це посилається податковий орган.

Крім того, чинним законодавством України не встановлено обов'язку суб'єкта господарювання, а також права здійснювати перевірку справжності наданих контрагентами документів при укладенні договорів, а також не передбачено обов'язку здійснювати перевірку документів щодо всіх контрагентів по ланцюгу здійснення операції стосовно державної реєстрації платника податків, сплати податків контрагентами тощо.

Таким чином, під час здійснення господарської операції були всі підстави для правових відносин, провівши державну реєстрацію, реєстрацію в якості платника податку на додану вартість, держава легалізувала діяльність підприємств контрагентів, тобто взяла на себе повну відповідальність за факт надання підприємству статусу суб'єкта господарювання та платника податку на додану вартість.

Відповідно до пп. 14.1.231 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України «розумна економічна причина (ділова мета) - причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності.

В постанові ВАСУ від 26.01.2012 справі №К-12059/09 надано тлумачення цієї доктрини, де зазначено, що «визначальним критерієм для кваліфікації діяльності платника як господарської є спрямованість такої діяльності на отримання доходу. І хоча збитковість господарської діяльності не може бути підставою для визначення такої діяльності як негосподарської, позаяк при здійсненні господарських операцій існує звичайний комерційний ризик не отримати дохід від конкретної операції, втім визначальною ознакою господарської діяльності є наявність ділової мети, що полягає в намірі отримати економічний ефект від операції.

Враховуючи доведену позивачем ділову мету та значний економічний ефект, колегія суддів приходить до переконання щодо реальності та товарності господарських операцій між TOB «Хітер-Партс ЮА», TOB «Юмін Агро», TOB «Системи розвитку бізнесу» та TOB «Нью Бізнес Солюшнз», оскільки невиконання контрагентом свого зобов'язання зі сплати ПДВ до бюджету тягне відповідальність та негативні наслідки саме для цієї особи - така позиція суду ґрунтується на застосуванні положень підпунктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 Закону № 168/97-ВР та відповідає практиці Верховного Суду України у подібних правовідносинах.

Так, у постанові від 13 січня 2009 року (справа №21-1578во08) Верховний Суд України зазначив, що визнання недійсними установчих документів юридичної особи та подальше анулювання свідоцтва платника ПДВ самі по собі не призвели до недійсності всіх угод, укладених з моменту державної реєстрації такої особи до моменту виключення її з державного реєстру, та не позбавляло правового значення видані за цими господарськими операціями податкові накладні. У постанові від 11 грудня 2007 року (справа №21-1376во06) Верховний Суд України дійшов висновку, що у разі невиконання контрагентом зобовязання зі сплати податку до бюджету, відповідальність та негативні наслідки настають саме щодо цієї особи. Ця обставина не є підставою для позбавлення платника ПДВ права на його відшкодування у разі, коли цей платник виконав усі передбачені законом умови щодо отримання такого відшкодування та має необхідні документальні підтвердження розміру свого податкового кредиту.

Також, згідно рішення Європейського суду з прав людини від 22.01.2009р. у справі "БУЛВЕС" АД проти Болгарії" (заява № 3991/03), у разі якщо національні органи за відсутності будь-яких вказівок на безпосередню участь фізичної або юридичної особи у зловживанні, пов'язаним зі сплатою податку на додану вартість, який нараховується у ланцюгу поставок, або будь-яких вказівок на обізнаність про таке порушення, все ж таки застосовують негативні наслідки до отримувача оподатковуваної податком на додану вартість поставки, який повністю виконав свої зобов'язання, за дії або бездіяльність постачальника, який перебував поза межами контролю отримувача і у відношенні якого у нього не було засобів перевірки та забезпечення його виконання, то такі владні органи порушують справедливий баланс, який має підтримуватися між вимогами суспільних інтересів та вимогами захисту права власності.

Кодексом адміністративного судочинства України (частина третя статті 2) передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони, зокрема, на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Відповідачем не надані докази, які б підтверджували узгодженість дій позивача та його контрагента щодо незаконного отримання позивачем податкових вигод або обізнаності позивача з такими діями, тому вказана обставина є недоведеною. Натомість позивачем доведено факт отримання послуг, їх оплату.

Отже, колегія суддів приходить до висновку, що податкові повідомлення-рішення від 26.09.2015 року №0002372200 щодо нарахування податку на додану вартість та №0002382200 щодо зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток є протиправними та підлягають скасуванню.

Підсумовуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що доводи викладені в апеляційній скарзі не знайшли свого підтвердження, оскаржувана постанова прийнята судом відповідно до норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року - залишити без задоволення.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

(Повний текст Ухвали виготовлений 06 листопада 2015 року)

.

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.