ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
"11" листопада 2015 р. справа № 812/439/15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., при секретарі судового засідання - Челаховій О.О., за участю представника прокуратури - Лушер Н.М., представника відповідача - Ількова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника прокуратури про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі № 812/439/15 за позовом Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2015 року Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області звернулось (з урахуванням уточнень) до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» стягнення з відповідача на користь управління заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2015 року в розмірі 15 086,64 грн. (а.с. 2-5, 48-49).
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року позовні вимоги управління задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2015 року, призначеним за списком № 2 в розмірі 15 086,64 грн. (а.с. 125-128).
Не погодившись з судовим рішенням, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 року у справі № 812/439/15 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог Прокурора Новоайдарського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області відмовити у повному обсязі, посилаючись на відсутність обов'язку у кооперативу щодо сплати заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій трактористам-машиністам та дояркам, оскільки воно є платником єдиного податку четвертої групи-сільгоспвиробником (а.с. 134-140).
Представник управління у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
09 листопада 2015 року управління надало заперечення на апеляційну скаргу, в яких, посилаючись на норми чинного законодавства, просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду першої інстанції без змін. Разом із запереченнями на апеляційну скаргу представником управління надано суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 174).
Представник прокуратури у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області по справі № 419/1443/15-а за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, третя особа - ОСОБА_3 щодо визнання незаконним призначення пенсії.
В обґрунтування зазначеного клопотання вона вказувала на те, що предмет спору по справі № 419/1443/15-а є істотно важливим для вирішення справи № 812/439/15, оскільки кооператив оскаржує правомірність призначення пільгової пенсії пенсіонеру ОСОБА_3 (а.с. 179-180).
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі про що є відповідна відмітка на самому клопотанні (а.с. 179).
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявленого клопотання, вважає за необхідне вимоги, викладені в клопотанні представника прокуратури задовольнити та зупинити провадження у справі № 812/439/15 до набрання законної сили рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області по справі № 419/1443/15-а, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи, Прокурор Новоайдарського району Луганської області звернувся до суду із позовом в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 січня 2015 року по 30 квітня 2015 року в розмірі 15 086,64 грн., зокрема, по пенсіонеру ОСОБА_3
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Батьківщина», в свою чергу, звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконними дій щодо призначення пільгової пенсії третій особі (справа № 419/1443/15-а).
Враховуючи вищевикладене, та положення п.3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлено обов'язок зупинення провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 812/439/15 до набрання законної сили рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області по справі № 419/1443/15-а за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконними дій.
Керуючись статтями 156, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника Прокуратури Новоайдарського району Луганської області, який дії в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про зупинення провадження у справі № 812/439/15 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 812/439/15 до набрання законної сили рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області по справі № 419/1443/15-а за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Батьківщина» до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконними дій.
Ухвалу про зупинення провадження у справі прийнято в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні 11 листопада 2015 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Судді Т.Г.Арабей
І.В. Геращенко
Г.М. Міронова
Судове рішення № 53406059, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/439/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: