Ухвала суду № 53405946, 09.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2015 рокусправа № 398/3485/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2015 року у справі № 398/3485/15-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Димитрівської селищної ради про скасування рішення сесії селищної ради,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2015 року у справі № 398/3485/15-а закрито провадження за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Димитрівської селищної ради про скасування рішення сесії селищної ради.

08 вересня 2015 року позивачі, не погодившись з ухвалою суду, звернулися до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано тридцятиденний с строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі отримали копію ухвали від 23 вересня 2015 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 30 вересня 2015 року, що підтверджується повідомленнями про вручення(а.с.67,68).

Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 30 жовтня 2015 року.

Станом на "09" листопада 2015 р. недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2015 року у справі № 398/3485/15-а необхідно повернути заявникам.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2015 року у справі № 398/3485/15-а - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Н.А.Олефіренко