Ухвала суду № 53405725, 11.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 листопада 2015 року м. Київ № 826/24169/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до

Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві

про

скасування постанови від 07.10.2015р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2015р. позовну заяву залишено без руху та встановлено п’ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви.

09 листопада 2015 року позивачем подані документи на виконання вимог ухвали суду від 28.10.2015р.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Підставою для залишення позовної заяви без руху було те, що позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позову та не надано додатків до позовної заяви для відповідача.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачем було надано до суду лише платіжне доручення №3500 від 06.11.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1 218грн., в іншій частині вимог ухвали суду від 28.10.2015р. позивач не усунув.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позивачем не усунено недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть повернуті йому супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

5. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко