Ухвала суду № 53405568, 11.11.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 листопада 2015 року справа №826/9495/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: не з'явились;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: ОСОБА_2;

прокуратури: Дорошенко В.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_5 до треті особиКомунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 1. Головне управління юстиції у місті Києві в особі Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 2. ОСОБА_4провизнання нечинним та скасування запису

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_5 (далі по тексту - позивач), звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати нечинним та скасувати запис в Київському міському бюро технічної інвентаризації про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яким зареєстровано право власності за ОСОБА_4

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 червня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У зв'язку із закінченням повноважень судді Окружного адміністративного суду міста Києва - Скочок Т.О. справу №826/9495/15 передано на повторний автоматизований розподіл.

Автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2015 року адміністративну справу №826/9495/15прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Від третьої особи 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №757/19439/15-ц за позовом опікуна за законом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

В судовому засіданні 11 листопада 2015 року судом постановлено на розгляд клопотання про зупинення провадження у справі; позивач заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши заявлене клопотання, звертає увагу на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що в межах адміністративної справи №757/19439/15-ц оскаржується договір купівлі-продажу квартири, за адресою: АДРЕСА_1, який став підставою для внесення запису, що є предметом розгляду даної справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження в адміністративній справі №826/9495/15 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_5 до Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання нечинним та скасування запису до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/19439/15-ц за позовом опікуна за законом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/9495/15 за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_5 до Комунального підприємства Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання нечинним та скасування запису до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/19439/15-ц за позовом опікуна за законом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 ОСОБА_4 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

3. Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко