Ухвала суду № 53405390, 17.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 вересня 2014 року № 826/9729/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. при секретарі судового засідання Віруцькій О.В. розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1доВійськової частини №А0515провизнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, виплату грошового забезпечення за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 (паспорт оглянуто у судовому засіданні)

представника відповідача: Москаленка А.О. (довіреність № 222/112Д від 18.03.2014)

представника відповідача: Козяра О.М. (довіреність № 222/107Д від 18.03.2014)

представника відповідача: Горбаченка В.В. (довіреність № 222/256Д від 23.07.2014)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військової частини №А0515 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, виплату грошового забезпечення за вимушений прогул та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2014 було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У зв'язку з відсутністю допуску до роботи з документами, що містять державну таємницю у судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа № 826/9729/14 справу передано на повторний автоматичний розподіл між суддями. За результатом повторного автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 826/9729/14 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.09.2014 справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представниками відповідача було подано клопотання про витребування додаткових доказів в якому викладено прохання витребувати у військової частини А0515 належним чином засвідчені копії наказу командира військової частини А0515 № 04 від 27.03.2014 та Переліку змін до штату № 222/2/278 від 29.04.2014. Як на обґрунтування наявності підстав для витребування відповідних документів відповідач посилався на те, що встановлення факту наявності змін в організації виробництва і праці військової частини А0515, з метою здійснення яких було видано наказ № 04 від 27.03.2014 та Перелік змін до штату № 222/2/278 від 29.04.2014, є одним з ключових доказів при з'ясуванні питання законності звільнення позивача.

Позивач у судовому засіданні 17.09.2014 не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування додаткових доказів.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи дослідження судом наказу командира військової частини А0515 № 04 від 27.03.2014 та Переліку змін до штату № 222/2/278 від 29.04.2014, суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії зазначених документів.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії наказу командира військової частини А0515 №04 від 27.03.2014 та Переліку змін до штату №222/2/278 від 29.04.2014

2.Копію ухвали направити відповідачу.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов