Ухвала суду № 53405333, 17.02.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року № 826/20011/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Передові Технології Плюс"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №97826552207 від 03.12.2013,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Передові Технології Плюс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №97826552207 від 03.12.2013.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2013 було відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 29.01.2014 у відповідності до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив продовжити розгляд справи в письмовому провадженні.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження суд дійшов висновку про наявність обставин, які необхідно з'ясувати за участю представників позивача та відповідача, у зв'язку з чим вбачається необхідність вийти з письмового провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 160 суд,

У Х В А Л И В:

1.Вийти з письмового провадження.

2.Призначити справу до судового розгляду на 12 березня 2014 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

3. Витребувати у відповідача:

- належним чином засвідчені копії декларацій з податку на додану вартість позивача за період з 01.04.2011 по 31.12.2012.

- письмові пояснення щодо факту невідображення в висновках акту перевірки № 661/26-55-22-07/33191861 від 15.11.2013 встановленого під час перевірки порушення позивачем пункту 3 підрозділу 4 розділу ХХ Податкового кодексу України.

- розрахунок грошового зобов'язання визначеного в податковому повідомленні - рішенні №97826552207 від 03.12.2013.

4.Запропонувати позивачу надати суду первинні документи на підтвердження правомірності формування від'ємного значення об'єкта оподаткування попереднього звітного періоду в розмірі 166 072 271,00 грн. віднесеного до складу інших витрат за І квартал 2012 року.

5.Попередити відповідача про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

6.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов