Ухвала суду № 53405315, 14.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 березня 2014 року № 826/13230/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П. розглянувши заяву про прийняття додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс"

до

Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків

про

визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000384050 від 27.06.2013 та №0000354050 від 27.06.2013,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтур-Екс" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000384050 від 27.06.2013 та №0000354050 від 27.06.2013.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2013 позовна заява, в порядку статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України була залишена без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.10.2013 позовну заяву повернуто позивачу.

04.03.2014 позивачем через канцелярію суду подано заяву про прийняття додаткового судового рішення, в якій було викладено прохання постановити додаткову ухвалу у справі № 826/13230/13-а, якою вирішити питання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 2 294,00 грн. за подання позовної заяви, яку повернуто позивачу.

Відповідно до пункту 3 частини першої та частини третьої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

З огляду на викладене, керуючись частиною четвертою статті 160 та статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити засідання щодо вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення на 24 березня 2014 року о 13:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Огурцов

№ 826/13230/13-а