Ухвала суду № 53405160, 07.11.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 листопада 2012 року№ 2а-5710/12/2670

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий суддя Огурцов О.П., судді Арсірій Р.О., Погрібніченко І.М., розглянувши заяву позивача щодо виправлення помилки у виконавчому листі

за позовом ОСОБА_1до третя особа Державної служби інтелектуальної власності України ОСОБА_2 підприємство "Український інститут промислової власності"провизнання протиправним та скасування рішення № 8845/4 від 27.03.2012 та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної служби інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, третя особа ОСОБА_2 підприємство "Український інститут промислової власності", про визнання протиправним та скасування рішення № 8845/4 від 27.03.2012 та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 09.07.2012 було замінено неналежного відповідача ОСОБА_2 службу інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України на належного ОСОБА_2 службу інтелектуальної власності України.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2012 у справі № 2а-5710/12/2670 позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2012 у справі № 2а-5710/12/2670 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2012 залишено без змін.

02.10.2012 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 2а-5710/12/2670.

05.07.2012 позивачем через канцелярію суду подано заяву, в якій він просив суд виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформленні, а саме, додати до виконавчого листа ідентифікаційний номер Державної служби інтелектуальної власності України - 37552556.

Відповідно до частин другої та третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 160 та частинами другою та третьою статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА:

1.Призначити засідання щодо вирішення питання про внесення виправлення до виконавчого листа на 15 листопада 2012 року о 08:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та третій особі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

ОСОБА_3