Ухвала суду № 53405018, 06.11.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/7766/12

У Х В А Л А

06 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглянувши заяву Волочиської міської ради від 02.11.15 року в адміністративній справі за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Волочиського відділення до Виконавчого комітету Волочиської міської ради про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2015 Волочиська міська рада звернулася до суду з заявою без реєстраційного номера від 02.11.2015 року, в якій просить прийняти судове рішення, яким припинити повноваження голови комісії з припинення (ліквідаційної комісії) (ліквідатора) виконавчого комітету Волочиської міської ради (код ЄДРПОУ 35927174) ОСОБА_1 та призначити нову голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) (ліквідатора) виконавчого комітету Волочиської міської ради (код ЄДРПОУ 35927174) ОСОБА_2 - міського голову Волочиської міської ради.

Заявник не вказує статтю КАС України, яка визначає право його звернення із такою заявою, посилаючись тільки на ч.1 ст.39, ч.6 ст.38, ч.4 ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та ч.5 ст.51 Закону України "Про місцеве самоврядування" і формулює, на думку суду, малозрозумілу вищезгадану свою вимогу, яку суд розуміє, як звернення в порядку ст.263 КАС України. Цей висновок суд робить виходячи з вимог ч.6 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", адже суд у постанові від 14.01.2013 року не призначав комісії з припинення (ліквідаційна комісія) юридичної особи.

Згідно ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд заяви Волочиської міської ради від 02.11.15 року в адміністративній справі за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області в особі Волочиського відділення до Виконавчого комітету Волочиської міської ради про припинення юридичної особи на 16.11.2015 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: місто Хмельницький, вул. Козацька, буд. 42.

Зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Волочиського РУЮ надати копію реєстраційної справи виконавчого комітету Волочиської міської ради, а також письмові пояснення щодо питання, викладеного в даній заяві Волочиської міської ради.

Заявнику письмово пояснити в порядку якої статті КАС України він звертається із заявою від 02.11.2015 року і пояснити, чи він звертався із цим питанням до державного реєстратора, який і призначав голову комісії з припинення.

Копію ухвали надіслати сторонам та державному реєстратору, а Хмельницькій міжрайонній державній податковій інспекції Хмельницької області в особі Волочиського відділення, виконавчому комітету Волочиської міської ради та державному реєстратору, також - копію заяви з додатками.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3