Ухвала суду № 53404871, 12.11.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2015 р.

м. Херсон

Справа № 821/3470/15-а

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекний А.С. , перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГРЕСТ" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області (Білозерське відділення), Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання не правомірними дій,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГРЕСТ" (далі-позивач, ТОВ "МАГРЕСТ") звернулось до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

визнати не правомірними дії Білозерського відділення Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області (далі-відповідач-1) щодо одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів № 021020151 від 02.10.2015року;

визнати не правомірними дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (далі-відповідач-2) щодо безпідставної відмови в укладанні договору про визнання електронних документів №261020152 від 26.10.2015 р. .

Ухвалою суду від 04 листопада 2015 р. позовну заяву було залишено без руху та встановленно строк для усунення її недоліків, а саме для надання позивачем до суду документу про сплату судового збору в сумі 2436 грн. оскільки в позові було об'єднано три позовні вимоги, а додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу в сумі 1218,00 грн., тому сума судового збору, яку позивач мав доплатити, складала 2436,00 грн.

Позивачем, на виконання вищевказаної ухвали суду надано заяву про уточнення позовних вимог, в якій заявлені дві позовні вимоги. До вказаної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн.

Таким чином, позивачем заявлено дві позовні вимоги та до позову додані документи про сплату судового збору за кожну позовну вимогу в загальній сумі 2436,00 грн., тобто адміністративний позов приведено у відповідність до ст.ст. 104-106 КАС України, а отже вимоги суду виконані, недоліки позову усунуті.

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищевикладене, вбачаються підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГРЕСТ" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області (Білозерське відділення), Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій не правомірними.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 листопада 2015 р. о 10:00 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).

Справа буде розглядатися судом у складі судді Пекного А.С.

Зобов'язати ДПІ у м.Херсоні надати до суду в строк до 20 листопада 2015 р. всі наявні докази по суті спірних правовідносин (в тому числі завірені належним чином копії документів: які були подані позивачем для укладання договору про визнання електронних документів; які були прийняті за наслідками їх розгляду; та документів, які стали підставою для вчинення оскаржуваних дій в межах даного позову).

Зобов'язати Білозерське відділення Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області надати до суду в строк до 20 листопада 2015 р. завірені належним чином копії документів, які стали підставою для одностороннього розірвання договору про визнання електронних документів № 021020151 від 02.10.2015року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Відповідачам надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та копію заяви про уточнення позовних вимог та запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пекний А.С.

Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов’язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.