Постанова № 5340461, 01.10.2009, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 3-3206/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм цеху № 25 ВАТ «Мотор-Січ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 44 КУпАП,

Встановила:

19.09.2009 року, приблизно о 11-00 годині, працівниками СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ УМВС в Запорізькій області біля цеху № 25 ВАТ «Мотор-Січ», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Донецьке шосе, 2 був затриманий ОСОБА_1, у якого в ході огляду був вилучений з правої руки зіп-пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста є особливо-небезпечний наркотичний засіб (МАРІХУАНА), вагою 1,231 грам. яку він незаконно придбав у невідомої особи та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що 19.09.2009 року придбав у невідомого чоловіка біля цеху № 25 ВАТ «Мотор-Січ» наркотичний засіб для особистого вживання, який в ході огляду був вилучений працівниками міліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується у повному обсязі сукупністю доказів: постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 28.09.2009 року (а.с.3), протоколом огляду від 19.09.2009 року (а.с.5), поясненнями свідка ОСОБА_2 від 19.09.2009 року (а.с.6)., висновком спеціаліста № 4051 від 22.09.2009 року (а.с.9).

Згідно наказу № 188 Кабінету Міністрів України від 01.08.2003 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обороті», наркотичний засіб МАРІХУАНА, який знаходиться в незаконному обороті, вагою до 1,231 1 г. є невеликим розміром.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу правопорушника ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиросердно розкаявся, суд вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 44, 283, 284 КУпАП, -

Постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, який передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 306 грн. у доход держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу – 21081300, отримувач – держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Речовий доказ № 4051 від 29.09.2009 року, вилучений у ОСОБА_1, 1978 року нарождення, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського ЗМУ УМВС України в Запорізькій області – знищити .

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз’яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред‘явлення постанови до виконання один рік.

Суддя В.П. Суркова