Ухвала суду № 53404495, 12.11.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 листопада 2015 р. Справа № 818/3690/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Шосткинського міськрайонного суду, Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області

про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шосткинського міськрайонного суду, Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку Шосткинської ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Сумській області №297/17-04/НОМЕР_1 від 29.07.2015 р.; визнання протиправним та скасування наказу Шосткинського міськрайсуду Сумської області №48-ОС/к від 02.11.2015 р. про звільнення з роботи відповідно п.7-2 ст.36 КЗпП України; поновлення на посаді секретаря Шосткинського міськрайонного суду Сумської області; стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України у Сумській області заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 02.11.2015 р. по день постановления судом рішення по справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3690/15 за позовом ОСОБА_1 до Шосткинського міськрайонного суду, Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (Номер категорії справи 12.3).

2. Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області надати суду довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1.

3. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук