Ухвала суду № 53404269, 11.11.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6247/15

У Х В А Л А

11 листопада 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Олександрія “С” до Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Одеська міська рада, про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування витягу з технічної документації, зобов’язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки та зобов’язання видати новий витяг із технічної документації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

11 листопада 2015 року у судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від Департамента комунальної власності Одеської міської ради відомостей про відправлення (отримання) ТОВ “Олександрія “С” витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси від 21.08.2014 року № 127/П. Своє клопотання заявник обгрунтовував тим, що позивач посилається у позові на те, що лише 16.10.2015 року при дослідженні справи в Одеському апеляційному господарському суді він дізнався про наявність такого витягу. Однак, витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси від 21.08.2014 року № 127/П надавався за заявою Департаменту комунальної власності Одеської міськради від 14.08.2014 року за № 01-03/6004, і Департамент на виконання п.2.5 договору оренди повинен був повідомити позивача (орендаря) про зміни розміру орендної плати.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов’язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням зазначеного, обговоривши клопотання відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від Департамента комунальної власності Одеської міської ради вказаних у клопотанні відомостей.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов’язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 133, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Управління Держгеокадастру у м. Одесі Одеської області про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Департамента комунальної власності Одеської міської ради відомості про відправлення (отримання) ТОВ “Олександрія “С” витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки м.Одеси від 21.08.2014 року № 127/П (адреса: м.Одеса, 13 станція Великого Фонтану (траса берегового схилу)).

Витребувані докази надати суду в семиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів