Ухвала суду № 53403615, 06.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ЩОДО ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

06 жовтня 2015 року Справа № 808/5189/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Стратулат С.В.,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовною заявою Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», третя особа Військова частина А0215 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція у Вінницькій області (далі позивач) звернулась до суду із позовом до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» (далі відповідач), третя особа Військова частина А0215, про стягнення коштів у розмірі 426 500,26 грн.

У судовому засіданні представник відповідача заявив суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, вказуючи на те, що позивачем порушений строк звернення до суду. В обґрунтування клопотання зазначив, що право на звернення до суду у позивача виникло після складання довідки зустрічної звірки КП «НВК «Іскра» від 18.07.2013 та акту ревізії від 21.08.2013. Проте, позивач звернувся до суду лише у серпні 2015 року. Просив залишити позов без розгляду.

Представник позивача та третьої особи проти клопотання заперечили. Представник позивача зазначив, що право звернення до суду виникло після прийняття Вінницьким окружним адміністративним судом постанови від 06.04.2015 у справі №802/4700/13-а за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до військової частини А 0215 про зобов`язання вчинити дії, а саме, виконати пункти вимоги.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно із ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що обставини, викладені у постанові Вінницького окружного адміністративного суду від 06.04.2015 у справі №802/4700/13-а зумовили звернення позивача до Запорізького окружного адміністративного суду із цим позовом, а тому підстави для залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Керуючись ст.ст.99, 100, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали можуть бути включенні до апеляційної та касаційної скарги, на рішення прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Ю.В. Калашник