Ухвала суду № 53403590, 02.11.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

02 листопада 2015 року

Справа № 808/8262/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.,

за участю секретаря Федорук І.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів

за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика»

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов публічного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №00011808262201 від 22.09.2015 щодо зменшення суми бюджетного відшкодування заявленої на рахунок у банку з податку на додану вартість у розмірі 107292,00 грн. та нарахування санкції у розмірі 53646,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №00011908262201 від 22.09.2015 щодо збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток на 326076,00 грн. та нарахування штрафних санкцій на суму 163 038,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення – рішення №00012008262201 від 22.09.2015 щодо збільшення суму грошового зобов’язання по авансовим внескам з податку на прибуток на 162738,00 грн. та нарахування штрафних санкцій на суму 81369,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що відповідачем до надісланого на адресу позивача акту перевірки не надано додатку 3.1.2 «Реєстр первинних документів ПАТ «ЗКФ», на який міститься посилання в акті перевірки №50/08-26-22-01/00382094 від 07.09.2015, а тому неможливо встановити обґрунтованість встановлених порушень вимог чинного податкового законодавства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області докази по справі, а саме: належним чином засвідченні, всі передбачені чинним законодавством України додатки до акту перевірки №50/08-26-22-01/00382094 від 07.09.2015, серед іншого, додаток 3.1.2 «Реєстр первинних документів ПАТ «ЗКФ»; довідку щодо того, які саме суми по контрагентам зазначених в акті перевірки №50/08-26-22-01/00382094 від 07.09.2015, були на думку відповідача безпідставно віднесено позивачем до складу витрат, із посиланням на конкретні первинні документи, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку, які б підтверджували порушення позивачем приписів Податкового кодексу України; розрахунок штрафних санкцій по податкових повідомленнях – рішеннях від 22.09.2015 №00011808262201, №00011908262201 та №00012008262201 (по контрагентах).

Керуючись ст.ст. 69, 71, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати від Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області докази по справі, а саме: належним чином засвідченні, всі передбачені чинним законодавством України, додатки до акту перевірки №50/08-26-22-01/00382094 від 07.09.2015, серед іншого, додаток 3.1.2 «Реєстр первинних документів ПАТ «ЗКФ»; довідку щодо того, які саме суми по контрагентам зазначених в акті перевірки №50/08-26-22-01/00382094 від 07.09.2015, були на думку відповідача безпідставно віднесено позивачем до складу витрат, із посиланням на конкретні первинні документи, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку, які б підтверджували порушення позивачем приписів Податкового кодексу України; розрахунок штрафних санкцій по податкових повідомленнях – рішеннях від 22.09.2015 №00011808262201, №00011908262201 та №00012008262201 (по контрагентах).

Копію ухвали надіслати Начальнику Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (вул. Леппіка, 34, м.Запоріжжя, 69063) для виконання.

Витребувану інформацію надати у найкоротший строк, але не пізніше 16.11.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов’язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко