Ухвала суду № 53403385, 11.11.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.11.2015
Номер справи
805/4862/15-а
Номер документу
53403385
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2015 року Справа № 805/4862/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Алябєв І. Г., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Святогірської міської виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Святогірська дільнична виборча комісія № 141239, про визнання незаконними та скасування постанов, про зобовязання вчинити певні дії, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -

в с т а н о в и в:

11 листопада 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі позивач) до Святогірської міської виборчої комісії (далі відповідач або Святогірська МВК), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Святогірська дільнична виборча комісія № 141239 (далі третя особа або Святогірська ДВК № 141239), в якому позивач просила:

1. Визнати незаконною, протиправною та скасувати ОСОБА_3 Святогірської міської виборчої комісії від 06.11.2015 року за № 34 «Про визнання недійсними результатів голосування на ДВК № 141239 з виборів Словянського міського голови».

2. Визнати незаконною, протиправною та скасувати ОСОБА_3 Святогірської міської виборчої комісії від 06.11.2015 року за № 35 «Про визнання недійсним результатів голосування на ДВК № 141239 з виборів депутатів Словянської міської ради».

3. Визнати незаконною, протиправною та скасувати ОСОБА_3 Святогірської міської комісії від 06.11.2015 року № 36 «Про визнання недійсними результатів голосування на ДВК № 141239 з виборів Святогірського міського голови».

4. Визнати незаконною, протиправною та скасувати ОСОБА_3 Святогірської міської виборчої комісії від 06.11.2015 року за № 37 «Про визнання недійсними результатів голосування на ДВК № 141239 з виборів депутатів депутатів Святогірської міської ради в округах № 1, 2, 3, 4, 5, 6».

5. Зобовязати Святогірську міську виборчу комісію виконати ОСОБА_3 ОСОБА_1 Апеляційного адміністративного суду від 05.11.2015 року у справі № 805/4786/15-а при проведенні повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 у приміщенні Святогірської міської виборчої комісії згідно частини девятої статті вісімдесят третьої закону України «Про місцеві вибори» прийняти наступні відомості встановлені первинними протоколами та Рішеннями суддів : 1) кількість виборчих бюлетенів для голосування в територіальному виборчому окрузі, одержаних дільничною виборчою комісією (одержані на підставі Акту передачі бюлетенів від МВК Святогірська до ДВК № 141239); 2) кількість виборців, внесених до списку виборців на виборчій дільниці, які вже було встановлено згідно ч. 6 ст. 74 ЗУ « Про місцеві вибори»; 3) кількість виборців, внесених на виборчій дільниці до витягу із списку виборців для голосування за місцем перебування згідно п.2 ч. 6 ст. 77, ст. 74 ЗУ «Про місцеві вибори»; 4) кількість невикористаних виборчих бюлетенів згідно ч. 4 ст. 79 ЗУ «Про місцеві вибори»; 5) кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені у приміщенні для голосування згідно частини 6 ст. 79 ЗУ «Про місцеві вибори»; 6) кількість виборцівЮ які отримали виборчі бюлетені за місцем перебування відповідно до ч. 3 ст. 78 ЗУ «Про місцеві вибори»; 7) загальна кількість виборців, які отримали виборчі бюлетені згідно ч. 8 ст. 79 ЗУ «Про місцеві вибори»; 8) кількість виборчих бюлетенів, що не підлягають врахуванню, згідно ч.ч. 20, 21 ст. 79 ЗУ «Про місцеві вибори» ; 9) кількість виборців, які взяли участь у голосуванні, згідно ч.24 ст. 79 ЗУ «Про місцеві вибори»; 10) кількість виборчих бюлетенів, визнаних недійсними, ч.ч. 26, 27, 28, 29 ст. 79 ЗУ « Про місцеві вибори».

Також позивач просить Витребувати від відповідача ОСОБА_3 Святогірської міської виборчої комісії: від 06.11.2015 року за № 34 «Про визнання недійсними результатів голосування на ДВК № 141239 з виборів Словянського міського голови», № 35 «Про визнання недійсними результатів голосування на ДВК № 141239 з виборів депутатів Словянської міської ради» № 36 « Про визнання недійсними результатів голосування на ДВК № 141239 з виборів Святогірського міського голови» та № 37 «Про визнання недійсн6ими результатів голосування на ДВК № 141239 з виборів депутатів Святогірської міської ради в округах № 1, 2, 3, 4, 5, 6», прийняті на виконання ОСОБА_3 ОСОБА_1 Апеляційного адміністративного суду від 05.12.2015 року у справі № 805/4786/15-а.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Окрім недотримання вимоги про сплату судового збору, позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 9 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму або члена відповідної комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору.

Відповідно до положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 19 КАС України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Оскільки предметом спору у справі є оскарження рішень та дій виборчої комісії, справа має розглядатися з урахуванням особливостей, встановлених ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 24, ст. 107, ч. 1 ст. 110, ст. 160, ст. 165, ст. 172, ч. 6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/4862/15-а за позовом ОСОБА_2 до Святогірської міської виборчої комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Святогірська дільнична виборча комісія № 141239, про визнання незаконними та скасування постанов, про зобовязання вчинити певні дії.

2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 листопада 2015 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобовязати позивача:

3.1. зявитися особисто або забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;

3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;

3.5. у разі неможливості особистої явки або забезпечення явки представника в судове засідання завчасно письмово повідомити про це суд, а також надати витребувані судом докази.

4. Зобовязати відповідача:

4.1. у разі невизнання позову надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути використані під час прийняття рішення (вчинення дій), з приводу яких подано позов;

4.2. забезпечити явку представника у судове засідання;

4.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.4. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.5. надати до судового засідання оригінали (для огляду) та засвідчені у встановленому законом порядку копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів:

4.5.1. ОСОБА_3 Святогірської міської виборчої комісії: від 06.11.2015 року за № 34 «Про визнання недійсними результатів голосування на ДВК № 141239 з виборів Словянського міського голови» ;

4.5.2. ОСОБА_3 Святогірської міської виборчої комісії: від 06.11.2015 року за № 35 «Про визнання недійсними результатів голосування на ДВК № 141239 з виборів депутатів Словянської міської ради» ;

4.5.3. ОСОБА_3 Святогірської міської виборчої комісії: від 06.11.2015 року за № 36 «Про визнання недійсними результатів голосування на ДВК № 141239 з Святогірського міського голови» ;

4.5.4. ОСОБА_3 Святогірської міської виборчої комісії: від 06.11.2015 року за № 37 «Про визнання недійсними результатів голосування на ДВК № 141239 з виборів депутатів Святогірської міської ради в округах № 1, 2, 3, 4, 5, 6» .

5. Зобовязати третю особу надати до судового засідання оригінали (для огляду) та засвідчені у встановленому законом порядку копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів:

5.1. протокол ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів Словянського міського голови;

5.2. протокол ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів депутатів Словянської міської ради;

5.3. протокол ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів Святогірського міського голови;

5.4. протокол ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів депутатів Святогірської міської ради;

5.5. докази на підтвердження повноважень кожного члена ДВК, які були присутні на засіданні, під час якого складалися протоколи, зазначені у пп. 5.1.-5.4. п. 5.1. цієї ухвали;

5.6. протокол Уточнений ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів Словянського міського голови, якщо такий складався;

5.7. протокол Уточнений ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів депутатів Словянської міської ради, якщо такий складався;

5.8. протокол Уточнений ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів Святогірського міського голови, якщо такий складався;

5.9. протокол Уточнений ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 141239 з виборів депутатів Святогірської міської ради, якщо такий складався;

5.10. докази на підтвердження повноважень кожного члена ДВК, які були присутні на засіданні, під час якого складалися уточнені протоколи, зазначені у пп. 5.6.-5.9. п. 5.1. цієї ухвали;

5.11. довідку про те, чи була включена до списків виборців ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Запропонувати третій особі:

6.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

6.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

6.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

6.4. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання завчасно письмово повідомити про це суд, а також надати витребувані судом докази.

7. Адміністративна справа розглядатиметься ОСОБА_1 окружним адміністративним судом колегією у складі трьох суддів.

8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Аляб'єв І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53403385 ?

Документ № 53403385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53403385 ?

Дата ухвалення - 11.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53403385 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53403385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53403385, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53403385, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53403385 відноситься до справи № 805/4862/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/4862/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53403383
Наступний документ : 53403386