Ухвала суду № 53403275, 12.11.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2015 р.Справа №804/2648/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 по справі № 804/2648/15 в порядку ст.259 КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено рішення по вищезазначеній адміністративній справі, яким позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протипраним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії був задоволений частково, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 28.01.2015 року №18909359;

- зобовязано Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) про державну реєстрацію права власності на домоволодіння, що розташоване в м.Дніпропетровську, по вул.Грінченка, будинок 459-а та прийняти по ній відповідне рішення, згідно до норм чинного законодавства України;

- у задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року апеляційну скаргу Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року у справі № 804/2648/15 без змін.

До суду 05 листопада 2015 року від заявника надійшла заява, в якій він просить суд:

- виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа виданого 22.09.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, а саме замість «зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про державну реєстрацію права власності на домоволодіння №459-а по вул.Грінченка, м.Дніпропетровськ та прийняти по ній відповідне рішення згідно норм чинного законодавства України» вказати «зобовязати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про державну реєстрацію права власності на домоволодіння №459-а по вул.Грінченка, м.Дніпропетровськ та прийняти по ній відповідне рішення згідно норм чинного законодавства України»;

- замість «строк предявлення виконавчого документа до виконання до 25 червня 2015 року», вказати «строк предявлення виконавчого документа до виконання до 25 червня 2016 року».

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Про те ці обставини, згідно ч.3 ст.259 КАС України, не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При оформленні виконавчого листа по справі № 804/2648/15 дійсно була допущена помилка, а саме: помилково зазначений строк для предявлення виконавчого документа до виконання до «25 червня 2015 року», замість вірного - до «25 червня 2016 року». За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню.

Суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 по справі № 804/2648/15 в частині перейменовання відповідача слід відмовити, оскільки відповідачем по справі була Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, до якої ї входить Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Крім того, в цій частині у постанові про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову у прийнятті виконавчого провадження) від 01.10.2015 року ВП № 48853332 головний державний виконавець не зазначає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в частині зазначеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі № 804/2648/15 задовольнити.

Помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 804/2648/15 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії виправити, замість помилково зазначеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання до «25 червня 2015 року», читати вірно - до «25 червня 2016 року».

У задоволенні заяви ОСОБА_1 по справі № 804/2648/15 в частині перейменовання відповідача відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.