Ухвала суду № 53403210, 28.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 р. Справа № 804/12138/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павловського Д. П. при секретарі - Корсун .М.О. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Колективного підприємства "Дніпроуніверсал" до Управління Держземагентства у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

28 серпня 2015 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, у якому позивач просить:

-визнати неправомірними дії Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, правонаступником якого є Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області щодо застосування до земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:01:009:0027, площею 5,2871 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, буд. 43 коефіцієнту функціонального використання - 1,58.

-зобовязати Управління Держземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 38921285, 49000, Дніпропетровська обл. місто Дніпропетровськ, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА ОСОБА_1, будинок 29 А) зробити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кадастровим номером 1210100000:01:009:0027, площею 5,2871 га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул. Білостоцького, буд. 143), на підставі чого надати Колективному підприємству «Дніпроуніверсал» (код ЄДРПОУ 01881066, 49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143) витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, використавши коефіцієнт функціонального використання - 1,2.

Ухвалою судді від 31 серпня 2015р. провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду.

22 жовтня 2015р. від представника позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову, у якій просить залишити позовну заяву без розгляду звязку з тим, що вирішення даного спору втратила свою актуальність.

Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином що підтверджується матеріалами справи.

Представники відповідача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Колективного підприємства «Дніпроуніверсал» до Управління Дерземагенства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу , що згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_2