Справа № 3-1695/10
Провадження № 3-1695/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2010
22.03.2010 року м.Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Першотравневе, вул. Нова, 38,
за ч. 1 ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.02.2010 року о 16-00 годині ОСОБА_1 біля будинку № 61-А по вул. Гв. Широнінців придбав металеву арматуру, як металобрухт без відповідних документів, ліцензії.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч.І ст. 164-10 КУпАП, тобто порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом огляду, поясненнями.
На підставі викладеного та керуючись ч.І ст. 164-10, ст.ст. 283, 284 КУпАП ,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 164-10 КУпАП та стягнути штраф в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 з конфіскацією металобрухту, який зазначено в протоколі огляду від 25.12.2010 року та який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя
Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Судове рішення № 53402146, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1695/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: