Справа № 3-478/10
Провадження № 3-478/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2010 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ленінському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ТОВ Аптека-95, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч'1 ст. 163-2 КУпАП,
встанови в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 23.11.1009 року при перевірці ТОВ Аптека-95, код 35858043, юридична адреса: м. Харків, вул. Юрївська, 17 виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку з доходів фізичних осіб у липні-вересні 2008 року, березні 2009 року, чим порушено п. п. 5.3.1. ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами № 2181 від 21.12.2000 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 163-2 , ст. ст. 283, 284 КУпАП ,
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-2 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пят) гривень на р/р 31112106700007, код одержувача 24134596, отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУ ДКУ у Харківській області, банк одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї
може бути внесено протест пронурара протягом десяти днів з дня винесення постанови до
Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя
Розяснити правопорушнику, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП штраф має бути сплачений
правопорушником не пізніше як чррез пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а
в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення
про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КупАП у порядку примусового
виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника
стягується подвійний розмір штрафу.
Судове рішення № 53402130, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-478/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: