Рішення № 53401975, 10.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/7148/15-ц

2/638/4004/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІMEHEM УКРАЇНИ

10.11.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

за участю секретаря - Рижикової (Зайцевої) В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментiв, -

встановив:

29.04.2015 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила стягнути з останнього на її користь алiменти на утримання неповнолiтнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмiрi 2,5 тис. грн.. щомiсячно, починаючи з дня подачi заяви в суд до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування свого позову посилалась на те, що 26.09.2003 р. мiж нею i відповідачем було зареєстровано шлюб. Вiд шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народився син ОСОБА_3 06.11.2014 р. шлюб мiж позивачкою i відповідачем було розірвано, син залишився проживати з позивачкою i знаходиться на її утриманнi.

ОСОБА_2 вказує, що відповідач участi в вихованнi дитини не приймає, коштiв на його утримання не надає.

Позивачка зазначає, що ОСОБА_1 в даний час офіційно не працює, має нерегулярний дохiд (неофiцiйно працює таксистом), який в мiсяць становить 7-8 тис. грн., інших дітей не має.

В зв'язку з викладеним позивачка хоче отримувати аліменти на сина в твердiй грошовiй сумi в розмiрi 2500 грн. на мiсяць.

В судовому засіданнi позивачка ОСОБА_2 позовнi вимоги пiдтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Вiдповiдач ОСОБА_1 в судовому засiданнi не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, однак заперечував проти розмiру аліментів, заявленого позивачкою, вказавши, що таких грошей у нього немає, однак він зможе виплачувати аліменти в мінімальному розмiрi.

Суд, заслухавши учасникiв судового засiдання, дослідивши надані докази, вважає, що позов ОСОБА_2 про стягнення алiментiв на утримання дитини підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

З матерiалiв справи вбачається, що 26.09.2003 р. мiж ОСОБА_2 i ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб.

Вiдповiдно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. у ОСОБА_1 (батько) i ОСОБА_2 (мати) народився син - ОСОБА_4, про що в Книзi записів актiв громадянського стану про народження зроблено вiдповiдний актовий запис №3126.

Тобто, по справі документально підтверджується, що відповідач дійсно є батьком малолiтнього ОСОБА_3, в зв'язку з чим повинен виділяти кошти на його утримання.

Вiдповiдно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, 06.11.2014 р. шлюб мiж ОСОБА_1 i ОСОБА_2 розірвало, про що складено вiдповiдний актовий запис №210. Пiсля розiрвання шлюбу позивачцi залишено прізвище «ОСОБА_2».

Вiдповiдно до довідки №248 вiд 24.04.2015 р., виданої кооперативним об'єднанням «Єднiсть», ОСОБА_3 зареєстрований i проживає разом з матiр'ю - ОСОБА_2 - за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вiдповiдно до ст. 79 СК України, алiменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища відповідача, який є працездатною людиною, але не працює. Позивачкою не надано будь-яких доказів на підтвердження розміру доходів відповідача. На підставі викладеного суд вважає, що відповідач в змозі виплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів.

Вiдповiдно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збiр», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Відповiдно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, судовi витрати в розмiрi 243,60 грн. пiдлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментiв - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, адреса: м. Харкiв, АДРЕСА_2, iнших даних суду не вiдомо) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолiтнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмiрi ? частини всiх видiв заробiтку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомiсячно, починаючи з 29.04.2015 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, адреса: м. Харкiв, АДРЕСА_2, iнших даних суду не вiдомо) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В іншiй частинi позовних вимог ОСОБА_2 Свiтланi Олександрiвнi вiдмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської областi протягом десяти днів після проголошення.

Головуючий: