Вирок № 53401502, 07.07.2010, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Дело № 1-438/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2010 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего судьи Папарыги В.А.,

при секретаре Курбаковой Ю.А.,

с участием прокурора Буриловой A.B.

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее судимого:

20.12.2004 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1, 75 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

15.06.2005 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 309 ч. 2, 71 ч.1 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения своб( освободившегося 26.12.2006 года по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области от 18.12.2006 года условно-досрочно на 5 месяцев 17 дней;

07.08.2008 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 15 ч.2, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 75 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, освобожден из зала суда; проживающего: г. Кривой Рог, бул. Кирова, 25/107, в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.307 ч. 2, 263 ч. 1, 315 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ;

Подсудимый ОСОБА_1, будучи раннее судимым по ст. 309 УК Украины,

10.04.2010года, примерно в 07.00 часов, находясь в лесопосадке, расположенной по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на сбыт опасного наркотического средства опия ацетилированного в местах массового пребывания граждан, вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием липом сбыте наркотических средств, оговорив при ЭТОМ, ЧТО неустановленное следствиеV, лицо будет предоставлять ему особо опасное наркотическое средство оп ацетилированный, а ОСОБА_1 будет незаконно сбывать наркотическое средство, по цене 34 гривны за 1 мл. наркотического средства, гражданам на мкр. Восточный 1 или в вышеуказанной лесопосадке в Долгинцевском районе в г. Кривом Роте. При этом оговорив с неустановленным следствием лицом о том, что за сбыт особо опасного наркотического средства опия ацетилированного в качестве оплаты он будет ежедневно рассчитываться с ним раствором «опия» в количестве 3 мл.

Так ОСОБА_1, 14.04.2010 года, примерно в 08 часов 10 минут, находясь возле пешеходного моста между мкр. Восточый-1 и ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умисел на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель, незаконно сбыл гр.ОСОБА_3Г за 68 грн. наркотическое средство объемом 2.0 мл., которое согласно заключения эксперта № 58/10 -342 от 13.05.2010 г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству) - количество котрого в пересчете на сухую массу составляет 0,08 г.. В тот же день ОСОБА_3 добровольно выдала работникам милиции особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, который незаконно хранила носила при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 09 часов 30 минут, возле пешеходного моста между мкр. Восточный 1 и ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога,

работники милиции в присутствии двух понятых в ходе наружного досмотра у подсудимого ОСОБА_1, обнаружили и изъяли из левого внутреннего кармана куртки, которая на нем была одета, медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находилось наркотическое средство объемом 7.0 мл., которое согласно заключения эксперта № 58/10- 342 от 13.05.2010 г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.28 г., однородно по виду и составу с веществом изъятым у ОСОБА_3 и которое ОСОБА_1 хранил для дальнейшего сбыта.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 13.04.2010 года, примерно в 09.00 часов, находясь в лесопосадке, расположенной возле «Онкодиспансера» по ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, нашел, то есть незаконно приобрел, полиэтиленовый сверток в котором находились патроны для мелкокалиберной винтовки, которые он подобрал и положил себе в карман принадлежащей ему куртки, в которую он был одет, и хранил при себе без всякой на то цели.

14.04.2010 года, примерно в 09.30 часов, возле пешеходного моста между мкр. Восточный-1 и ул.Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога работниками милиции в присутствии двух понятых в ходе наружного досмотра у подсудимого ОСОБА_1 обнаружили и изъяли из правого наружного кармана куртки, которая была на нем одета, в полиэтиленовом свертке, патроны, калибра 5,6 мм., в количестве 50 штук, которые согласно заключению эксперта № 57/07-89 от 21.04.2010 года изготовлены заводским способом и являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. - боеприпасами к нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. - винтовкам и карабинам ТОЗ, пистолетам Марголина и др. оружию калибра 5,6 мл., данные патроны пригодны для производства выстрелов, которые ОСОБА_1 носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1, 14.04.2010 года, примерно в 09.00 часов, находясь возле пешеходного моста между мкр. Восточный-1 и ул. Днепропетровское шоссе в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, имея умысел на склонение к потреблению наркотических средств, преследуя корыстную цель, увидел, сидящую на бордюре ранее незнакомую ему ОСОБА_4. После чего подошел к ней и воздействуя психологически, путем убеждения и уговоров, предложил приобрести у него наркотическое средство - опий ацетилированный. Примерно в 09.10 часов. ОСОБА_4 - будучи склоненной к потреблению наркотических средств, приобрела у подсудимого ОСОБА_1 наркотическое средство - опий ацетилированный. в количестве 1 мл. за 20 гривен, которое употребила непосредственно по месту приобретения путем внутривенной инъекции, что подтверждается протоколом медицинского осмотра по установлению факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения № 2129 от 14.04.2010 года, согласно которого у гр. ОСОБА_4 выявлена острая интоксикация алкалоидами.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил суду, что 10 апреля 2010 года, примерно в 07.00 часов утра он пришел в лесопосадку расположенную по ул. Днепропетровское шоссе, чтобы купить наркотическое вещество «ширка» для личного употребления, без цели сбыта. Зайдя вглубь лесопосадки он увидел ранее незнакомого ему парня, который представился Игорем, в ходе их разговора последний предложил ему торговать наркотиком «ширка», по цене 34 гривны за 1 мл. наркотического средства, который Игорь ему будет давать, при этом в качестве оплаты, он будет рассчитываться с ним наркотиком «ширка», в количестве 3 мл.. На его предложение он сразу согласился и с этого же дня начал распространять наркотик «ширка» в вышеуказанной лесопосадке, а также на мкр. Восточный-1.

13.04.2010года, примерно в 09.00 часов утра, когда он находился в вышеуказанной лесопосадке возле «Онкодиспансера», под одним из деревьев, он заметил полиэтиленовый сверток, когда он его развернул увидел в нем патроны для мелкокалиберной винтовки, которые положил в карман своей куртки и носил при себе без всякой на то цели.

14.04.2010 года, он как обычно примерно с 07.00 часов утра, торговал наркотиком «ширка», возле пешеходного моста между мкр. Восточный-1 и ул. Днепропетровское шоссе, где примерно в 09.00 часов утра увидел возле вышеуказанного моста, сидящую на бордюре ранее незнакомую ему женщину, которая держалась руками за голову. Он подумал, что ей плохо, и решил подойти к ней и узнать, не нуждается ли она в его помощи, она сказала, что ей тошнит, и у нее сильно болит голова, но при этом от помощи отказалась. Так как он наркоман, и знает, что при таких симптомах помогают наркотики, он предложил ей употребить наркотик, и сказал, что может продать ей 1 мл. наркотического средства за 34 гривны, на что она согласилась купить у него наркотик, при этом сказала, что у нее есть всего 20 гривен, но так как ему было ее жалко, он продал ей 1мл. наркотика за 20 гривен, а также помог употребить наркотик путем внутривенной инъекции.

В этот же день примерно в 09.30 часов, он был задержан работниками милиции которые в присутствии двух понятых обнаружили в левом внутреннем кармане ку з которая была на нем одета, медицинский шприц емкостью 20 мл. примерно на заполненный жидкостью коричневого цвета, вышеуказанный медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан ниткой и бумажной биркой с соответствующими пояснительными надписями, на которой он и понятые поставили свои подписи. Кроме того в правом боковом наружном кармане его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находились патроны калибра 5.6 мм. без маркировки на гильзах, в количестве 50 штук. Данные патроны в количестве 50 штук, были изъяты и помещены, в полиэтиленовый пакет, и опечатаны ниткой и бумажной биркой, на которой он и понятые расписались. Вину в совершении указанных преступлений он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Поскольку показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые им не оспариваются, суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы:

по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средств«, предварительному сговору группой лиц, в местах массового пребывания граждан л ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а также сбьо наркотических средств, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;

по ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам ношения, хранения, приобретения боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения;

по ст. 315 ч. 1 УК Украины по факту склонения к употреблению наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести ( 263 ч. 1, 315 ч. 1) и тяжкое преступление ( 307 ч. 2), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 117), на учете у врача нарколога состоит с марта 2009 года по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкалоидов, синдром зависимости ( л.д. 108), на учете у врача психиатра не состоит ( л.д. 107), неоднократно привлекался к уголовной ответственности: 20.12.2004 года Центрально-Городско районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 1,75 УК Украины к 1 году лишения свобл с испытательным сроком на 1 год; 15.06.2005 года Долгинцевским районным судом ОСОБА_5 по ст. ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 УК Украины к 2 годам 1 месяца лишения свободы освободившегося 26.12.2006 года по постановлению Песчанского районного суда Винницкой области от 18.12.2006 года условно-досрочно на 5 месяцев 17 дней; 07.08.2008 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 75 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком 2 года, освобожден из зала суда ( л.д. 110-111); вину признал полностью раскаялся.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому суд относит рецидив преступлений, к смягчающим обстоятельствам - чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, а также того, что баранов совершил преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 должно бать назначено с применением ст. 71 УК Украины в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины судебные расходы, состоящие из стоимости произведенной по делу судебно-баллистической экспертизы 50 шт. патронов калибра 5,6 мм. № 58/07-89 от 21.04.2010 г. (л.д. 79-80) в сумме 225 грн. 36 коп. и судебно-химической экспертизы наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 1,5 мл. и 6,5 мл. № 58/10-342 от 13.05.2010 г. (л.д. 46-48) в сумме 609 грн. 96 коп. подлежат взысканию в пользу экспертного учреждения с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 299 ч. 3, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренного ст. ст. 307 ч. 2, 263 ч. 1, 315 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 307 ч. 2 УК Украины - 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 263 ч. 1УК Украины - 2 года лишения свободы;

по ст. 315 ч .1 УК Украины - 3 года лишения свободы;

на основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказаний окончательно назначить 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по приговору Центрально-Городского районного суда г. Кривого Рога от 07.08.2008 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 75 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с испытательным сроком 2 года, окончательно назначив ОСОБА_2 наказание в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 апреля 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы состоящие из стоимости произведенной по делу судебно-баллистической экспертизы 50 шт. патронов калибра 5,6 мм. № 58/07-89 от 21.04.2010 г. в сумме 225 грн. 36 коп. и судебно-химической экспертизы наркотического средства - опия ацетилированного в количестве 1,5 мл. и 6,5 мл. № 58/10- 342 от 13.05.2010 г. в сумме 609 грн. 96 коп..

Вещественные доказательства по делу:

- 48 патронов и 2 гильзы, 2 медицинских шприца с наркотическим средством 6,00 мл. и 1,00 мл., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - уничтожить;

- сим карту мобильной связи «Билайн», находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - вернуть по принадлежности ОСОБА_1;

- мобильный телефон «LG Ц 2500» находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ - конфисковать в доход государства.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд м. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течении этого же срока с момента вручения копии приговора.

Судья