Ухвала суду № 53401046, 04.11.2015, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/170/14-к

Провадження №1/649/4/14

П О С Т А Н О В А

04 листопада 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Соловйова В.В.

суддів: Мамаєва В.А.

Гапоненко Р.В.

секретаря судових засідань Погорілої О.С.

за участю: прокурора Ніколащенко О.А.

засудженого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха зауваження засудженого ОСОБА_3 на протокол судового засідання від 04.11.2014 року (а.с. 150 т. 3) по кримінальній справі № 649/170/14-к по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В :

29.09.2015 року до суду надійшло зауваження ОСОБА_3 на протокол судового засідання від 04.11.2014 року (а.с. 150 т. 3), датоване ним 23.09.2015 року, у якому він зазначив, що: даний протокол містить перекручення обставин, що відбувалися, є неповним та неправильним і таким, що не відповідає ст.ст. 44, 45, 46 КАС України. Засуджений ОСОБА_3 просить суд посвідчити правильність поданих ним зауважень на протокол судового засідання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 зауваження на протокол судового засідання від 04.11.2014 року підтримав.

Захисник ОСОБА_4 підтримав подані засудженим ОСОБА_3 зауваження на протокол судового засідання, та просить суд посвідчити їх правильність.

Прокурор Ніколащенко О.А. заперечує проти посвідчення правильності наданих засудженим ОСОБА_3 зауважень на протокол судового засідання від 04.11.2014 року (а.с. 150 т. 3), оскільки ним пропущені строки подачі вказаних зауважень, а тому просить суд залишити вказані зауваження без розгляду.

Потерпіла ОСОБА_5 вважає, що надані засудженим зауваження повинні бути залишені без розгляду у зв»язку з пропуском відповідних строків.

Суд вислухавши пояснення засудженого, захисника, потерпілої, враховуючи думку прокурора та вивчивши письмові матеріали справи вважає, що зауваження на протокол судового засідання від 04.11.2014 року (а.с. 150 т. 3) подані засудженим ОСОБА_3 та датовані 23.09.2015 року повинні бути залишені без розгляду, оскільки згідно ст. 88 КПК України (в ред. 1960 року) сторони мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення подавати свої письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.

Статтею 87-1 КПК України (в ред. 1960 року) передбачено, що протокол судового засідання повинен бути виготовлений не пізніше семи діб з дня закінчення судового розгляду справи, а разі необхідності строк для виготовлення та підписання протоколу судового засідання може бути продовжено головуючим, але не більше ніж на чотирнадцять діб після закінчення судового засідання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 подав зауваження на протокол судового засідань від 04.11.2014 року (а.с. 150 т. 3) після закінчення строків передбачених ст. 88 КПК України (в ред. 1960 року), і за відсутності підстав для поновлення цього строку суд відповідно до ст. 88-1 КПК України (в ред. 1960 року) вважає, що подані засудженим ОСОБА_3 зауваження на протокол судового засідання від 04.11.2014 року та датовані 23.09.2015 року повинні бути залишені без розгляду і приєднані до матеріалів кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 87-1, 88, 88-1 КПК України (в ред. 1960 року)

П О С Т А Н О В И В :

Зауваження на протокол судового засідання від 04.11.2014 року подані засудженим ОСОБА_3 та датовані 23.09.2015 року залишити без розгляду і приєднати їх до матеріалів кримінальної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді: підпис

підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з О.С. Погоріла