Постанова № 53400726, 11.02.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

11.02.2014

Справа № 482/278/14-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 лютого 2014 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 Даріуша Марчіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює водієм ТОВ Грегтранс за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2013 року, близько 09 год. 50 хв., на території Новоодеського району, Миколаївської області, на 177 км+700 м. автодороги Р-06 Ульянівка-Миколаїв, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «МАН TGA 18440», реєстраційний номер WR 0644 M з напівпричепом KRONE SDP27, який належить на праві власності ОСОБА_3, в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не урахував дорожньої обстановки, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, внаслідок чого втратив керування автомобілем, виїхавши на смугу зустрічного руху, де і допустив контактування з напівпричепом автомобіля ДАФ 95 ХF480, держномер ВН 8958 СТ, яким керував ОСОБА_4

В результаті цього ДТП обидва автомобілі отримали незначні механічні пошкодження.

11 лютого 2014 року в суді ОСОБА_1, відмовившись від послуг адвоката та перекладача, визнав факт скоєння ним ДТП.

Викладені обставини підтверджуються усними поясненнями ОСОБА_1М, які він дав суду та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї провини, щире каяття в скоєному, та всі інші обставини справи, на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, яке буде достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення ним нових, повторних правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Даріуша Марчіна визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його штрафу в розмірі 350 ( триста пятдесят ) гривень, який стягнути на користь держави, до управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі, Миколаївської області на рр 31119149700263, ЄДРПОУ одержувача 38016478, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, по протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 533900 від 05.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 Даріуша Марчіна на користь держави 36,54 гривень судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: