Постанова № 53400599, 28.05.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

28.05.2013

Справа № 482/779/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 травня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з головного державного управління охорони, використання і відтворення живих ресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстровану і проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює, доходів та утриманців не має, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2013 року о 19 годині 00 хвилин в районі села Баловне, на річці Південний Буг, працівниками держрибоохорони була затримана ОСОБА_1, яка проводила незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою вбрід, під час весняної заборони лову риби. Незаконне знаряддя лову було вилучено в ОСОБА_1: сітка ліскова, розміром вічка - 40 мм, висотою 1,5 м, довжиною 40 метрів, в кількості 1 штуки при огляді правопорушника, була вилучена. Під час затримання ОСОБА_1, при неї була виявлена виловлена риба карась в кількості 41 штуки, довжиною 13-17 см., загальною вагою 4,5 кг.

Згідно такс, викладених в додатку №1 до Постанови КМУ від 21.11.2011 року за №1209, ОСОБА_1 своїми діями завдала шкоду рибним запасам України в розмірі 697 грн.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена за ч.4 ст. 85 КУпАП.

28 травня 2013 року, ОСОБА_1 до суду за викликом не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про місце розгляду справи і знала, що її справа буде розглядатися в Новоодеському райсуді, так як розписалася про це в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 суду не повідомила.

Справа у відповідності до вимог чинного законодавства (ст.268 КУпАП), розглянута у відсутність ОСОБА_1, так як остання належним чином повідомлялася про місце розгляду справи, але не зявилася до суду і про причини своєї неявки суду не повідомила.

З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 грубо порушила ст. 3.15.1 « Правил любительського і спортивного рибальства», здійснювала незаконний лов риби забороненим знаряддям лову на річці Південний Буг в період весняної заборони, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена і знайшла своє підтвердження в матеріалах справи і доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, з її особистими признательними поясненнями і який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є джерелом доказів.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та помякшують його відповідальність, на неї слід накласти адміністративне стягнення за ст. 85 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде найбільш достатнім для виховання правопорушника з метою запобігання вчинення нею та іншими особами нових, повторних правопорушень.

У відповідності до вимог ст.. 40 КУпАП, на ОСОБА_1 слід покласти обов'язок відшкодувати заподіяну шкоду рибним запасам України незаконним ловом риби в розмірі 697 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати її штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень, який сплатити на рахунок № 31118106700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 23627411 УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району .

Стягнути з ОСОБА_1 697 грн. на відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України, які сплатити на рахунок № 31118106700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478 В держбюджет Новоодеського району .

Вилучену в ОСОБА_1 сітку ліскову в кількості 1 штуки, яка зберігається в Миколаївській облдержрибінспекції - конфіскувати.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протеста прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: