ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.2015 Справа № 920/1653/15за позовом: Державного підприємства Тростянецьке лісове господарство,
м. Тростянець, Сумська область
до відповідача: Науково-виробничого приватного підприємства
Сумиполітехсервіс, м. Суми
про стягнення 43242 грн. 66 коп.
СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.
Представники сторін:
Від позивача: не зявився;
Від відповідача:не зявився;
При секретарі судового засідання Данілової Т.А.
Суть спору: позивач подав позовну заяву №1325 від 19.10.2015р., в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 43242 грн. 66 коп. боргу, а також судові витрати повязані з розглядом справи.
11.11.2015 р. позивач подав заяву б/н від 11.11.2015 р., в якій просить суд перенести розгляд справи, в звязку з тим, що їх представник знаходиться на лікарняному.
12.11.2015 р. представник відповідача подав заперечення на позовну заяву б/н від 12.11.2015 р., в якому заперечує щодо факту виникнення зобовязання за договором поставки товару, який було укладено в усній формі та просить суд відмовити у задоволенні повних вимог.
Враховуючи те, що вищезазначені документи подані у відповідності до ст. 22 ГПК України, суд долучає їх до матеріалів справи.
Представники сторін в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з поданим клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 07 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.
2.Зобовязати позивача подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно поданих відповідачем заперечень проти позову; докази в підтвердження факту щодо оплати виникнення зобовязання по кожному з фактів поставки (вимога про сплату боргу); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
3.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
5.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 53399777, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1653/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: