Рішення № 53398970, 12.11.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.11.2012
Номер справи
320/6637/15-ц
Номер документу
53398970
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 12.11.2012

Справа № 320/6637/15-ц

Провадження № 2/320/3232/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Горбачової Ю.В.,

при секретарі: Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення сум за депозитними внесками,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за депозитним договором № 2745 в розмірі 40000 гривень, за депозитним договором № 2803 в розмірі 15000 гривень, невиплачені процентні ставки по депозитним договорам № 2745 в розмірі 8650 гривень та №2803 в розмірі 3485 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.04.2013 року між нею та відповідачем було укладено депозитний договір № 2745, відповідно до якого вона розмістила в даній кредитній спілці депозит в розмірі 20000гривень строком на 13 місяців до 16.05.2014 року з виплатою 20% річних, тобто 16 числа кожного місяця в розмірі 328 гривень. Також 19.08.2013 року нею було зроблено до вкладення грошових коштів в розмірі 20000 гривень. Загальна сума на цьому депозитному рахунку склала 40000 гривень, тобто 19 числа кожного місяця вона повинна була отримувати 657 гривень процентів. 18.06.2013 року також між нею та відповідачем було укладено депозитний договір № 2803, відповідно до якого вона розмістила в кредитній спілці депозит в розмірі 15000 гривень терміном на 13 місяців до 18.07.2015 року з виплатою 20% річних щомісячно, тобто 18 числа кожного місяця в розмірі 246 гривень. 16.05.2014 року в день закінчення терміну договору відповідно до п.1.2 договору на відкриття депозитного вкладу, вона звернулась в кредитну спілку с проханням повернути їй суму вкладу та невиплачені проценти, однак їй було відмовлено. 01.02.2015 року вона звернулася з письмовою заявою про повернення їй вклад та нараховані відсотки в повному обсязі. Однак кредитна спілка відмовила їй у поверненні депозитного вкладу, пославшись на фінансові проблеми. Вважає таку відмову незаконною. Вищевикладені обставини стали підставою звернення з даним позовом до суду.

Позивачка у судове засідання не зявилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Змінила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь загальну суму заборгованості за депозитними вкладами в розмірі 56660, 56 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, визнає позовні вимоги в сумі 56660, 56 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.04.2013 року між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою МФ ЗОКС «Довіра» було укладено договір №2745 про надання фінансової послуги залучення страхового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого позивачка розмістила в даній кредитній спілки депозит в розмірі 20000гривень строком на 13 місяців до 16.05.2014 року з виплатою 20% річних, тобто 16 числа кожного місяця в розмірі 328 гривень.

Також, 19.08.2013 року позивачкою ОСОБА_1 було зроблено довкладення за договором № 2745 грошових коштів в розмірі 20000 гривень. Загальна сума на цьому депозитному рахунку склала 40000 гривень, з виплатою 20% річних, тобто 19 числа кожного місяця в розмірі 657 гривень.

18.06.2013 року між позивачкою та відповідачем також було укладено депозитний договір № 2803, відповідно до якого ОСОБА_1 розмістила в кредитній спілці депозит в розмірі 15000 гривень терміном на 13 місяців до 18.07.2015 року з виплатою 20% річних щомісячно, тобто 18 числа кожного місяця в розмірі 246 гривень, що підтверджується копіями договорів (а.с. 4-5, 7-8).

Факт передачі грошових коштів позивачкою за вказаним депозитними договорами на рахунок відповідача підтверджується копіями прибуткових касових ордерів №460 від 18.06.2013 року на суму 15 000 грн. (а.с.6), № 287 від 16.04.2013 року на суму 20000 гривень (а.с. 9, 10).

Згідно п.2.4 договір укладено без можливості продовження строку його дії.

Відповідно до п.2.2.1 договору, процентна ставка (плата) за внесками встановлюється у розмірі 20% процентів річних кожний місяць.

Відповідно до п. 2.3.1.1 договору, нарахування процентів на внесок здійснюється з наступного дня після отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п.1.2. цього договору в якості закінчення строку дії договору, або вдень повернення внеску у випадку дострокового розірвання договору з ініціативи вкладника, або в день,що передує плановій даті розірвання договору вказаній спілкою в повідомленні про дострокове розірвання цього договору. Тобто, в договорі чітко встановлена кінцева дата нарахування процентів.

За період дії договору № 2745 від 16.04.2013 року позивачці всього було нараховано 7287,67 гривень процентів, із них виплачено через касу спілки 6629,99 гривень. Таким чином, сума невиплачених процентів за зазначеним договором становить 657, 68 гривен. Крім того, за період дії договору № 2803 від 18.06.2013 року позивачці всього було нараховано 3246,58 гривень процентів, із них виплачено через касу спілки 1002,88 гривень. Вказані суми визнанні відповідачем.

Виходячи з викладеного, загальна сума грошових коштів, що підлягає видачі за договором № 2745 від 16.04.2013 року становить 40000 гривень внесок і 657,68 гривень проценти; за договором № 2803 від 18.06.2013 року становить 15000 гривень внесок і 1002,88 гривень проценти, а всього загальна сума заборгованості за вказаним депозитними договорами складає 56660,56 гривень.

Згідно п.1ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивачка зі свого боку виконала умови договорів та передала готівкові грошові кошти в сумі 55000 гривень.

Відповідно дост. 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строк дії договору № 2745 закінчився 16травня 2014 року, а строк дії договору № 2803 закінчився 18.07.2014 року

Таким чином, оскільки відповідач визнав позовні вимоги у розмірі 56660,56 гривень, що становить суму вкладів та процентів по ним, які просить стягнути позивачка, а також враховуючи, що в судовому засіданні встановлено порушення відповідачем своїх зобовязань саме на вказану суму, тому позовні вимоги щодо стягнення депозитних вкладів в загальній сумі 55 000 гривень, а також процентів по ним в загальній сумі в розмірі 1660,56 гривень, підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно дост.88 ЦПК Українита ЗУ «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 566 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,74,88,197,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.509,526,611,615,617,623,625,627 ЦК України,ЗУ «Про захист прав споживачів», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення сум за депозитними внесками задовольнити.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, Ленінський район, пр.-т. Металургів, буд.12, ЄДРПОУ 25821181) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ін.н.1497809026, що проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за договором про надання фінансової послуги залучення страхового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2745 від 16 квітня 2013року у розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень та процентів в розмірі 657 (шістсот пятдесят сім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок, заборгованість за договором про надання фінансової послуги залучення страхового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 2803 від 18 червня 2013 року у розмірі 15 000 (пятнадцять тисяч) гривень та процентів в розмірі 1 002 (одна тисяча дві) гривень 88 (вісімдесят вісім) копійок, а всього 56660 (пятдесят шість тисяч шістсот шістдесят) гривень 56 (пятдесят шість) копійок.

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, Ленінський район, пр.-т. Металургів, буд.12, ЄДРПОУ 25821181) на користь держави судовий збір в розмірі 566 (пятсот шістдесят шість) гривні 60 (шістдесят копійок) копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53398970 ?

Документ № 53398970 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53398970 ?

Дата ухвалення - 12.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 53398970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53398970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53398970, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 53398970, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53398970 відноситься до справи № 320/6637/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/6637/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53398968
Наступний документ : 53398985