Ухвала суду № 53398187, 27.10.2015, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/1227/15-к

1-кп/693/90/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2015 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі : головуючого - судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

з участю : прокурора Таран К.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015250130000425 від 26.08.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на горищі будинку в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області, який йому належить і в якому він час від часу проживає, на початку серпня 2015 року знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовина зовні схожа на порох, який належав його покійному діду ОСОБА_2, після чого з метою придбання вибухових речовин, присвоїв вказаний порох і незаконно, умисно залишив собі і зберігав за місцем свого проживання. Згідно висновку судової балістичної експертизи № 5/132 від 27.08.2015 року, вказана речовина являється вибуховою речовиною - одноосновним бездимним (нітроцелюлоз ним) порохом. Бездимний одноосновний нітроцелюлозний порох відноситься до метальних вибухових речовин та придатний до використання за цільовим призначенням (вибухове перетворення у вигляді стійкого горіння).

Він же, восени 2013 року, на городі власного домоволодіння в с. Литвинівка Жашківського району Черкаської області, зірвав рослини коноплі, які згідно висновку судової хімічної експертизи № 2/3178 від 27.08.2015 року, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 103,9 г., висушив їх, подрібнив та помістив у поліетиленовий пакет і незаконно, умисно залишив собі і зберігав за місцем свого проживання, щоб в подальшому його використати для власних потреб.

26 серпня 2015 року, біля 13 год.00 хв., ОСОБА_1, знаходячись в домоволодінні по АДРЕСА_2, зателефонував до міліції і повідомив про те, що у нього при собі є поліетиленовий пакет із порохом та поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження та те, що він хоче їх добровільно видати працівникам міліції. 26 серпня 2015 року ОСОБА_1 в присутності понятих видав працівникам міліції поліетиленовий пакет, в якому знаходилася речовин схожа за своїми ознаками на вибухову речовину, та поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка за своїми ознаками схожа на коноплю.

В ході підготовчого судового розгляду прокурор прокуратури Жашківського району Таран К.О. просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із добровільною здачею вибухових речовин та наркотичних засобів.

В ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з добровільною здачею вибухових речовин та наркотичних засобів.

У відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений ч. 1 або ч. 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

У відповідності до ч. 4 ст. 307 КК України, особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов'язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша цієї статті, частина перша статті 309 цього Кодексу).

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене вище, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати в сумі 384 (триста сімдесят чотири) грн. 00 коп. за проведення вибухотехнічної експертизи від 27.08.2015 року № 5-132; в сумі 307 (триста сім) гривень 20 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів від 27.08.2015 року № 2/1378 - підлягають стягненню із ОСОБА_1 та перерахуванню на рахунок : (Отримувач: УК у м.Черкасах/Черкаси/24060300; код отримувача: 38031150; р/рахунок: 31116115700002; банк: ГУДКСУ у Черкаській області, МФО: 854018)

Речові докази по справі - речовина рослинного походження, яка зовні схожа на рослини коноплі масою 103,9 г., яка зберігається в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області. - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 263, ч. 4 ст. 307 КК України, 284, 288, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Судові витрати в сумі 384 (триста сімдесят чотири) грн. 00 коп. за проведення вибухотехнічної експертизи від 27.08.2015 року № 5-132; в сумі 307 (триста сім) гривень 20 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів від 27.08.2015 року № 2/1378, - стягнути із ОСОБА_1 на користь експертної установи та перерахувати на рахунок : отримувач : УК у м. Черкасах (Черкаси) 24060300, код отримувача : 38031150, р/рахунок : 31116115700002, банк : ГУДКСУ у Черкаській області, МФО : 854018.

Речові докази по справі - речовину рослинного походження, яка зовні схожа на рослини коноплі масою 103,9 г. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик