Рішення № 53397700, 12.11.2015, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2052/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Українська провідна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25 грудня 2012 року між КС «Українська провідна» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 158кб, за яким позивач надав останній грошові кошти у кредит у сумі 5355 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, зі сплатою 48 % річних, строком дії договору до 25 грудня 2014 року.

Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 01 вересня 2015 року її заборгованість у загальному розмірі склала 3 941,97 грн.

Просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за даним кредитним договором в розмірі 3941,97 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 грудня 2012 року між КС «Українська провідна» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 158кб, за яким позивач надав останній грошові кошти у кредит у сумі 5355 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, зі сплатою 48 % річних, строком дії договору до 25 грудня 2014 року (а.с.4-6).

Відповідачка умови вказаного кредитного договору належним чином не виконувала, і, як вбачається з розрахунку позивача, станом на 01 вересня 2015 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору у загальному розмірі склала 3941,97 грн., яка включає в себе: тіло кредиту - 3154,93 грн., відсотки - 787,04 грн. (а.с.7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, ухилилась від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому останнім розмірі - 3941,97 грн.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. 526,530,1046-1056 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Українська провідна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська провідна» (08000, м.Макарів Київської області, вул..Б.Хмельницького, буд.9, офіс 24, р\р 2650667232 в ПуАТ «ФІДОБанк» м.Київ, МФО 300175, код ЄДРПОУ 24594270) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 941 (три тисячі дев'ятсот сорок одна) гривня 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Українська провідна» на відшкодування витрат по сплаті судового збору 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч