Ухвала суду № 53397375, 03.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.11.2015
Номер справи
761/20061/15-ц
Номер документу
53397375
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

3 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

03 серпня 2015 року Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 повернуто позивачеві.

26 жовтня 2015 року ОСОБА_2 на ухвалу суду першої інстанції від 19 жовтня 2015 року подав апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

При подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судові витрати.

Згідно п.п. 9 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп., проте до апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 120 грн. 00 коп.

Враховуючи положення п. п. 9 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 123 грн. 60 коп. на наступний розрахунковий рахунок:

отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;

рахунок отримувача 31210206780010;

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача - 820019.

Суду необхідно надати оригінал квитанції.

У випадках, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Апеляційного суду міста Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 19 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зміну розміру аліментів - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2, право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки у частині сплати судового збору.

У випадку невиконання вимог ухвали суду в частині сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.

Суддя:

Справа № 761/20061/15

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15230/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Малинников О.Ф.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53397375 ?

Документ № 53397375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53397375 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53397375 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53397375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53397375, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 53397375, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 53397375 відноситься до справи № 761/20061/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/20061/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53397373
Наступний документ : 53397379