Ухвала суду № 53397226, 10.11.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 906/768/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

без участі представників сторін, які в судове засідання не зявились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відповідача-Товариства з обме-женою відповідальністю "Гранд-ДМС" на рішення господарського суду Житомирської області від 11.08.2015р. у справі №906/768/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Фаворит"

м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-ДМС"

м.Малин Житомирської обл.

про зобов'язання повернути автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

Ухваламою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. відкладено роз-гляд справи №906/768/15 на 10.11.2015р. та витребувано у Відповідачева докази сплати у встанов-леному порядку судового збору за подання апеляційної скарги.

У судове засідання апеляційної інстанції 10.11.2015р. сторони не з'явились, причин неявки су-ду не повідомили. Крім того, Скаржник не виконав вимог ухвали від 13.10.2015р. щодо подання доказів сплати судового збору .

Разом з тим, колегія суддів вбачає підстави для залучення до участі у справ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Публічне акціо-нерне товариство "Промислово-фінансовий банк" та в якості третьої особи, яка не заявляє самос-тійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальніс-тю "Автосейл", з якими Відповідач мав договірні відносини стосовно спірного автомобіля.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляцій-ної скарги та надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами нале-жить відкласти розгляд справи на інший час та залучити до стправи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ПАТ "Промислово-фінансовий банк" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ТзОВ "Автосейл".

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарсь-кий суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Публічне акціонерне товариство "Промислово-фінансовий банк".(м.Київ, вул.Дмитрівська, 18/24, Код ЄДРПОУ 36176322).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосейл". (АДРЕСА_1, Код ЄДРПОУ 37219215).

3. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2015 р.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського су-ду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 15:30 год. у залі судових засідань №5.

5. Відповідачеві до 20.11.2015р. через канцелярію суду подати докази сплати судового збору за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м.Рівному, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714, банк отримувача - ГУДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача (МФО) - 833017, рахунок отримувача - 31213206782002, код класифікації доходів бюджету - (м.Рівне) 22030001.

6. ТзОВ "Автосейл" до 20.11.2015р. через канцелярію суду подати документально підтверд-женні пояснення щодо правовідносин купівлі-продажу спірного автомобіля МАN ТGS 41.440 № кузова (шасі, рами) WMA39SZZ19М542474 з ТзОВ "Гранд-ДМС". У разі невиконання даних вимог в зазначений строк подати суду письмове обґрунтування неможливості подання витребуваних до-кументів.

7. ПАТ "Промислово-фінансовий банк" до 20.11.2015р. через канцелярію суду подати доку-ментально підтвердженні пояснення щодо пербування в заставі спірного автомобіля МАN ТGS 41.440 № кузова (шасі, рами) WMA39SZZ19М542474. У разі невиконання даних вимог в зазначе-ний строк подати суду письмове обґрунтування неможливості подання витребуваних документів.

8. Скаржникові-ТзОВ "Гранд-ДМС" надіслати Третім особам копії апеляційної скарги та до 20.11.2015р. через канцелярію суду подати належні докази такого надіслання.

9. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

10. Попередити сторони, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для засто-сування штрафу у сумі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

11. Ухвалу направити сторонам у справі та Третім особам.

Додаток Третім особам: копія рішення у справі №906/768/15 та копія апеляційної скарги.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.