ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"12" листопада 2015 р.Справа № 915/1673/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.10.2015
у справі №915/1673/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування»
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 18 000,00 грн. неустойки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.10.2015 у справі №915/1673/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» 18000 (вісімнадцять тисяч) грн. 00 коп. неустойки та 1218 грн. 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Миколаївської області від 22.0102015 у справі №915/1673/15 скасувати та прийняте нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, або змінити рішення господарського суду Миколаївської області від 22.10.2015 по справі №915/1673/15 в частині зменшення розміру неустойки до 8 000,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів встановила наступне.
В матеріалах даної апеляційної скарги всупереч ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку за подання до апеляційного господарського суду апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги відповідач надав квитанцію № 0.0.456615697.1 від 04.11.2015 про сплату судового збору в сумі 1339,80 грн., в якому крім іншого, зазначено код отримувача 37607526 та найменування отримувача ГУДКС в Одеській області однак, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 з 16.03.2015 застосовуються наступні реквізити:
отримувач коштів: УК в Одеській області,
код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,
банк отримувача: УДКСУ у м. Одесі,
МФО 828011,
№ рахунку 31217206782002,
код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір»,
символ звітності 206.
Отже, в даному випадку, скаржник повинен сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 1339,80 грн. відповідно до реквізитів від 03.03.2015.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
На підставі вищевикладеного апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 не приймається до розгляду та підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Одеський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.10.2015 по справі № 915/1673/15 - повернути без розгляду.
Справу № 915/1673/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Пироговський В.Т.
Судове рішення № 53397116, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1673/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: