Ухвала суду № 53396870, 10.11.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" листопада 2015 р. Справа № 925/439/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - Карлової І.В., представників: Остроушко Т.В (від ДПІ у м. Черкасах за довіреністю), Вій С.В. (від податкової міліції Міністерства доходів і зборів України, службове посвідчення НК №000005), розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Черкаси клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів у справі за заявою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 05.05.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Карлову Ірину Вікторівну.

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про скасування арештів.

Клопотання призначене до розгляду у судове засідання.

Представники від Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції та відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ У Черкаській області у засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав. Представник ДПІ у м. Черкасах клопотання підтримав, представник податкової міліції Міністерства доходів і зборів України повідомив, що існує кримінальна справа лише щодо матері боржника, на її рахунок накладено арешт.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон) господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 18, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами), ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

Скасувати арешти, накладені постановами Соснівського районного суду у м.Черкаси від 05.10.2012 та постановами Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції та відділу примусового виконання рішень УДВС з рахунків: ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767) №26005013016344, №26006302016344, в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005) №26000374753800, №26009374753801, в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 354347) №26006060283442, №26058060252142.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура